❗️Мысли о культурной оккупации ❗️

Поговорим о культурной оккупации. Вначале стоит оговориться, что культура – явление гораздо очень широкое. Сюда входит множество составляющих нашей жизни, которые, собственно, и формируют человеческую личность. Грубо говоря – от религии до формы ложечек в серванте. Мы в конечном итоге становимся тем, что на нас влияет, начиная с колыбели.

Есть такой афоризм – «хочешь победить врага – воспитай его детей». Дети – чистый лист, причём влияние оказывает не только воспитание как таковое, в буквальном смысле слова, но и вещи достаточно тонкие. При этом очень важно иметь в виду, что воспитанию, разными методами – от грубых до тонких могут быть подвергнуты и взрослые люди. Яркий пример – то, во что превратились за 30 лет люди, которым на момент распада СССР было 18 лет и больше.

С грубыми воздействиями всё более-менее понятно. В зомбоящике, как очень метко называют ТВ, «говорящая голова» говорит, что СССР был злом, что с американцами мы не враги и тд. По всем нам, за крайне редкими исключениям, в той или иной степени это прошлось.

Сейчас основной массив риторики официальных лиц поменялся на патриотическую. В целом зачищены даже соцсети.

Но что происходит на уровне культуры? Я говорю об именно массовой культуре! Кино, музыка… В первую очередь – музыка, которая воздействует на нас, и, в первую очередь, на детей и молодёжь, безо всякого спроса.

Что звучит, как говорится, «из каждого утюга»? Она самая, музыка противника. Англоязычная попса, преимущественно – американская. Скажем, сейчас, в преддверии НГ – сплошные «джингбеллз». Такси, кафе, торговые центры – репертуар одинаковый.

Поверьте, я не ханжа, в юности слушала «The Doors» и до сих пор иногда. Но необходимо понимать, что засилие культуры противника – это кодирование сознания. Именно поэтому западные образцы кино, литературы, музыки допускали до советских людей очень выборочно. Если мы находимся в ситуации неснимаемого противостояния с коллективным Западом, во главе которого – США, то у наших людей должен быть определённый культурный иммунитет, и его надо формировать, а не подрывать.

Как выглядит ослабление иммунитета? Общество в какой-то момент перестаёт воспринимать контент, о котором идёт речь как нечто враждебное, а самого противника – как врага. А значит и всё, что от противника исходит, включая идеологию во всей её полноте. Посмотрите вокруг – наше общество насквозь прошито либерализмом.

Какова цель противника? Посредством культурной оккупации лишить нас способности сопротивляться. Сможет ли сегодняшний подросток завтра противостоять натовскому солдату, воспитанному на той же музыке, тех же фильмах? Уже трудно бывает объяснить не только детям и подросткам, но даже людям довольно взрослым, с кем мы на самом деле воюем на территории бывшей Украины, которую Запад использует как оружие против России.

Какова же альтернатива культурной оккупации? Для начала избавиться от отношения к западному контенту как к чему-то заведомо качественному по сравнению с отечественным. Это не так. Превосходство Запада в том числе – в сфере поп-музыки и кино является результатом хорошего PR.

Итак. Как минимум речь должна идти о создании заслона кодированию сознания общества посредством трансляции отечественного контента, а также произведений на языках постсоветского пространства (в разумных объёмах), а также языках народов и этносов России. В зависимости от региона возможен сдвиг пропорцией «русский/местные языки».

Здесь, конечно, встаёт проблема подражания западным образцам. Но даже в таком виде это лучше, чем бесконечная американская и английская попса/боевики и тд.

Далее. Необходимо внедрять более аутентичные образцы. Это может быть народная музыка либо музыка более ранних периодов – советского, например и эпохи Российской Империи.

На начальном этапе это может вызвать сопротивление. Поэтому, как вариант, можно разбавлять постепенно, в течение полугода, вытеснив западный контент. Задача – борьба с культурной оккупацией.

И, да, напоминаю – что США должны быть разрушены!


Наталья Макеева, @nmakeevaZ
10.12.2022