#ЕстьМнение
Антон Свириденко, исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина специально для #Небрехни — о последствиях жесткой ДКП для экономики:
Ключевая ставка в нашей стране выше инфляции на 8%. Это сверхжесткая политика.
США – инфляция 3,5%, ставка 5,5% – разница 2%, Китай – инфляция 3%, ставка 3,5%, Индия – инфляция – 5%, ставка – 6,5%.
Из высокой ставки вытекает дорогое кредитование, дорогой долговой капитал, предпочтение сбережений инвестициям – как результат – недобор инвестиций, в том числе в секторах технологического суверенитета.
Если сейчас еще поднять ставку – бизнес опасается инвестиционной паузы, когда начавшиеся процессы роста будут заторможены запретительной ставкой. Хотя времени для промедления нет.
Что касается позиции ЦБ – это сложная, научная тема. Не думаю, что дело исключительно в том, чтобы замедлить кредитование. Главное, чего не хочет ЦБ, чтобы свободные средства граждан из сбережений вышли в потребление. Это стимулирует импорт, спрос на валюту и тут нас будет толкать в инфляцию уже во внешний контур. Но этим заниматься все время нельзя.
Доходы от депозитов выйдут на рынок через 2-3 месяца¸ это новый спрос. Удар по инфляции с другой стороны. А предложение на дорогом капитале не будет развиваться так быстро, как нужно. Поэтому эксперты призывают – гибкость политики, с приоритетом фондирования секторов предложения, несырьевого экспорта, технологического суверенитета. И эта политика не может идти только от ДКП, это должна быть согласованная политика с бюджетной, налоговой и регуляторной. Что ставит вопрос о закреплении такой координации на уровне мандатов.
В этом главный призыв – давайте найдем решение, чтобы оно не ударило по инфляции, но и поддержало реальный сектор. Как показывает мировая практика, найти такое решение можно. @nebrexnya
Антон Свириденко, исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина специально для #Небрехни — о последствиях жесткой ДКП для экономики:
Ключевая ставка в нашей стране выше инфляции на 8%. Это сверхжесткая политика.
США – инфляция 3,5%, ставка 5,5% – разница 2%, Китай – инфляция 3%, ставка 3,5%, Индия – инфляция – 5%, ставка – 6,5%.
Из высокой ставки вытекает дорогое кредитование, дорогой долговой капитал, предпочтение сбережений инвестициям – как результат – недобор инвестиций, в том числе в секторах технологического суверенитета.
Если сейчас еще поднять ставку – бизнес опасается инвестиционной паузы, когда начавшиеся процессы роста будут заторможены запретительной ставкой. Хотя времени для промедления нет.
Что касается позиции ЦБ – это сложная, научная тема. Не думаю, что дело исключительно в том, чтобы замедлить кредитование. Главное, чего не хочет ЦБ, чтобы свободные средства граждан из сбережений вышли в потребление. Это стимулирует импорт, спрос на валюту и тут нас будет толкать в инфляцию уже во внешний контур. Но этим заниматься все время нельзя.
Доходы от депозитов выйдут на рынок через 2-3 месяца¸ это новый спрос. Удар по инфляции с другой стороны. А предложение на дорогом капитале не будет развиваться так быстро, как нужно. Поэтому эксперты призывают – гибкость политики, с приоритетом фондирования секторов предложения, несырьевого экспорта, технологического суверенитета. И эта политика не может идти только от ДКП, это должна быть согласованная политика с бюджетной, налоговой и регуляторной. Что ставит вопрос о закреплении такой координации на уровне мандатов.
В этом главный призыв – давайте найдем решение, чтобы оно не ударило по инфляции, но и поддержало реальный сектор. Как показывает мировая практика, найти такое решение можно. @nebrexnya