ЗАЩИТНИКАМ ЧЕЛЮСКИНСКОГО ЛЕСА ОТКАЗАЛИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ... ЗА 17 СЕКУНД
Новый иск защитников Челюскинского леса оставили без удовлетворения, сообщила ГМ адвокат Диана Яковлева. Рассмотрение дела судьей Арбитражного суда Московской области Антоном Уваровым заняло... ровно 17 секунд, согласно аудиозаписи судебного заседания, которая оказалась в распоряжении ГМ.
Сегодня должно было состояться лишь предварительное заседание по делу в Арбитражном суде Московской области, однако предварительное заседание внезапно перешло в рассмотрение дела по существу, и судья Уваров, даже не исследовав все материалы дела и задав лишь один вопрос истцам, удалился в совещательную комнату на принятие решения.
Единственный вопрос, который задал судья истцам: продолжает ли в настоящее время действовать статья 27 Земельного кодекса, в нарушение которой лес, находящийся в водоохранной зоне, был продан в частную собственность, рассказала адвокат. Один из пунктов статьи, запрещающий данные сделки, действительно был отменён в феврале 2022 года. Однако лес был продан гораздо раньше, в 2014 году, когда данная норма закона ещё действовала. Но судья Уваров считает, что закон имеет обратную силу.
На предварительном заседании истец-эколог лишь успела сказать, что к ней обратились местные жители с просьбой подать иск. Судья в ответ на это произнёс загадочную фразу: "Вы сами к ним ходите, весьма неоднозначно это всё. Все здесь знают истинные подоплеки". Какие подоплеки, и кто к кому и зачем ходит, он не объяснил.
"Сейчас никакой норме права (сделка) не противоречит? Сейчас можно торговать землями второго пояса? Ну вот мы и будем..." - неожиданно добавил он.
Экологии из организации "Зелёная метка" будут обжаловать решение в вышестоящей инстанции.
Фото: судьи-россии.рф
Видео: ГМ
#ГоворятМытищи_экология
#СпасемЧелюскинскийЛес #ЗаЧелюскинскийЛес #ПротивСтроительногоПроизвола #ЗаЗеленыеМытищи #АрбитражныйСудМО #Мытищи #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Новый иск защитников Челюскинского леса оставили без удовлетворения, сообщила ГМ адвокат Диана Яковлева. Рассмотрение дела судьей Арбитражного суда Московской области Антоном Уваровым заняло... ровно 17 секунд, согласно аудиозаписи судебного заседания, которая оказалась в распоряжении ГМ.
Сегодня должно было состояться лишь предварительное заседание по делу в Арбитражном суде Московской области, однако предварительное заседание внезапно перешло в рассмотрение дела по существу, и судья Уваров, даже не исследовав все материалы дела и задав лишь один вопрос истцам, удалился в совещательную комнату на принятие решения.
Единственный вопрос, который задал судья истцам: продолжает ли в настоящее время действовать статья 27 Земельного кодекса, в нарушение которой лес, находящийся в водоохранной зоне, был продан в частную собственность, рассказала адвокат. Один из пунктов статьи, запрещающий данные сделки, действительно был отменён в феврале 2022 года. Однако лес был продан гораздо раньше, в 2014 году, когда данная норма закона ещё действовала. Но судья Уваров считает, что закон имеет обратную силу.
На предварительном заседании истец-эколог лишь успела сказать, что к ней обратились местные жители с просьбой подать иск. Судья в ответ на это произнёс загадочную фразу: "Вы сами к ним ходите, весьма неоднозначно это всё. Все здесь знают истинные подоплеки". Какие подоплеки, и кто к кому и зачем ходит, он не объяснил.
"Сейчас никакой норме права (сделка) не противоречит? Сейчас можно торговать землями второго пояса? Ну вот мы и будем..." - неожиданно добавил он.
Экологии из организации "Зелёная метка" будут обжаловать решение в вышестоящей инстанции.
Фото: судьи-россии.рф
Видео: ГМ
#ГоворятМытищи_экология
#СпасемЧелюскинскийЛес #ЗаЧелюскинскийЛес #ПротивСтроительногоПроизвола #ЗаЗеленыеМытищи #АрбитражныйСудМО #Мытищи #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
