Итак:
Впервые за все время наблюдений в Московской области фальсифицировано почти всё голосование.
Приписано 1 654 000 голосов. Число фальшивых голосов превышает число нормальных, обнаружил независимый аналитик Сергей Шпилькин. Подмосковные аномалии хорошо видны на графиках.
Правая картинка.
Для каждого участка определены три точки, красные соответствуют голосам «ДА», синие «НЕТ», маджента - недействительные.
Видно два места сгущения точек: справа, совсем плотно сидят фальсифицированные участки, слева, совсем бледное облако, это те участки, на которых сильных фальсификаций почти нет или нет вообще. То есть на этих участках результаты голосования похоже на правду.
Левый график.
На нем эти же облака с правой картинки, но в виде графиков. В районе 45% явки виден слабенький горб, соответствующий реальному голосованию. Высокий горб справа – сплошная фальсификация.
Сергей Шпилькин много лет тому назад придумал метод, позволяющий из таких данных вынуть оценку реального волеизъявления. По этой оценке, 1 654 000 голоса алгоритм признает «аномальными», то есть сильно не похожими на правду.
Поскольку левый горбик очень мал, алгоритму тяжело из каши вынуть правду, так что оценка истинного результата приблизительная, но совершенно точно, что фальсификации зашкаливают.
Заштрихованная область , точнее ее площадь, указывает на объем фальсификаций. Если сравниваем с площадью левого горбика, то можем оценить соотношение истинных результатов с фальшивыми.
Сергей Шпилькин обещал «ГМ» отдельно подсчитать число фальсифицированных голосов в Мытищах. Следите за нашими публикациями.
#ГоворятМытищи_Конституция2020 #Мытищи_фальсификации #Мытищи_голосование #гоМытищи #Мытищи_Подмосковье
Впервые за все время наблюдений в Московской области фальсифицировано почти всё голосование.
Приписано 1 654 000 голосов. Число фальшивых голосов превышает число нормальных, обнаружил независимый аналитик Сергей Шпилькин. Подмосковные аномалии хорошо видны на графиках.
Правая картинка.
Для каждого участка определены три точки, красные соответствуют голосам «ДА», синие «НЕТ», маджента - недействительные.
Видно два места сгущения точек: справа, совсем плотно сидят фальсифицированные участки, слева, совсем бледное облако, это те участки, на которых сильных фальсификаций почти нет или нет вообще. То есть на этих участках результаты голосования похоже на правду.
Левый график.
На нем эти же облака с правой картинки, но в виде графиков. В районе 45% явки виден слабенький горб, соответствующий реальному голосованию. Высокий горб справа – сплошная фальсификация.
Сергей Шпилькин много лет тому назад придумал метод, позволяющий из таких данных вынуть оценку реального волеизъявления. По этой оценке, 1 654 000 голоса алгоритм признает «аномальными», то есть сильно не похожими на правду.
Поскольку левый горбик очень мал, алгоритму тяжело из каши вынуть правду, так что оценка истинного результата приблизительная, но совершенно точно, что фальсификации зашкаливают.
Заштрихованная область , точнее ее площадь, указывает на объем фальсификаций. Если сравниваем с площадью левого горбика, то можем оценить соотношение истинных результатов с фальшивыми.
Сергей Шпилькин обещал «ГМ» отдельно подсчитать число фальсифицированных голосов в Мытищах. Следите за нашими публикациями.
#ГоворятМытищи_Конституция2020 #Мытищи_фальсификации #Мытищи_голосование #гоМытищи #Мытищи_Подмосковье