По мотивам истории с банком SVB

Если коротко- банк должен выдавать кредиты и покупать долговые ценные бумаги, при этом обязательный минимум должен быть высших категорий надежности (государство всего надежнее по умолчанию).
Кроме того, банк должен сразу записать кредиты или в "долгосрочные", или в "краткосрочные". Долгосрочные - доходные, лежат на балансе до погашения, с них процентики капают текущие, а через года их погасят. Краткосрочные - продажные, могут быть проданы в любой момент на рынке по текущей стоимости. Первые учитывают по чистой приведенной стоимости (net present value - NPV) на момент возникновения. А вторые - по NPV на текущий момент, то есть по рыночной цене.
Проблема SVB, была в том, что для выполнения своих обязательств перед клиентами (нужны были деньги) банк срочно продал «краткосрочные кредиты», а потом взялся продавать и «долгосрочные». Клиенты поняли ситуацию так, что «денег нет», и рванули в банк их требовать. Дальше, в общем, все понятно. (подробно эта история прекрасно изложена здесь)

Почему это важно
Историю с банковским крахом можно спроецировать на государство – представив его как банк, в котором власть - это владельцы/менеджмент, а люди/общество – это клиенты. Валюта/деньги «средства клиентов» – это лояльность людей, то есть готовность играть по правилам власти – платить налоги, подчиняться приказам – в обмен на долгосрочные и краткосрочные обязательства банка/государства
«Долгосрочные обязательства» с этой точки зрения – это например, финансовая или пенсионная системы – люди отдают деньги туда сейчас, потому что верят, что деньги им вернут потом (пенсионные взносы, с точки зрения экономической теории, это в чистом виде покупка облигаций со сроком погашения через 30-40 лет)
А «краткосрочные обязательства» – это всякие «слова из телевизора» (например, за последние 30 лет «содержание телевизора» в РФ менялось раз десять, причем сидели и сидят в телевизоре одни и те же люди – в швейцарских часах и итальянских костюмах - которые раньше рассказывали про открытый мир и свободный рынок, а теперь про консолидацию и импортозамещение»)
И краткосрочные «продажные» обязательства (то есть демагогия»), стоит на самом деле, дешево
И если что-то пойдет не так, вкладчики свои средства могут и отозвать.
Проблема в том, что это бывает «вдруг»