Послушали выступление Владимира Путина на пленарном заседании ПМЭФ. Расстроились. После фееричного начала и прекрасной полемики на завтраке у Грефа, речь президента получилась настолько нейтральной, что даже скучной.
Большая часть выступления была посвящена все же политике, хотя в начале своей речи президент высказал надежду о том, что говорить будут об экономике. Кроме того, речь зашла о торговых войнах, Путин упомянул ситуацию с «Северным потоком – 2» и Huawei.
Из интересного стоит отметить отдельный акцент на вопросе о свободе для бизнеса. Нам пообещали (в какой уже раз?) либерализацию законодательства, защиту собственности, изменение судебной системы в части ее очистки от недобросовестных лиц. Что характерно, Майкл Калви так и не попал на форум, чуда не произошло. Поэтому все слова Пескова перед форумом теперь выглядят как очередная попытка развести потенциальных инвесторов. С другой стороны, в Кремле прекрасно понимали последствия, так что не зря Путин с улыбкой предложил прикупить чего-нибудь китайским друзьям, когда говорил про инвестиции бизнеса в современные технологии в обмен на налоговую поддержку и стимулирование заказов.
Ну и в общем-то всё. А теперь вернемся на несколько часов назад, когда Силуанов обвинил российский бизнес в нигилизме, так как тот якобы не хочет инвестировать, сидит на деньгах, привычно выводит деньги в офшоры, а государство готов что-то давать только, тем «кто действительно работает». Если кто-то не знает, то Антон Германович всю свою жизнь был чиновником, и то, как работает бизнес, он просто не знает. Вице-премьер может и дальше верить в то, что стиль госуправления меняется, но в реальности все становится только хуже. Бизнес выводит средства и «сидит на деньгах», потому что не видит перспектив в России, и не получится переубедить тех, кто не получает зарплату из бюджета, в благих намерениях государства. Уравнение «утром деньги – вечером стулья» работает, поэтому правительству сначала нужно показать какие-то реальные изменения, а уже потом обвинять бизнес в том, что он «не хочет». Кризис доверия, г-н Силуанов, создан в том числе и вашими руками, так что не надо строить из себя рыцаря в сияющих доспехах. При этом бизнесмены как раз понимают, как работает экономика, поэтому не верят в национальные проекты. Судя по агрессивным попыткам Силуанова защитить идею, в Минфине нацпроекты тоже не в почете.
Еще очень понравились жесткие наезды на Орешкина со стороны Макарова, и здесь глава МЭР вновь выглядел маленьким мальчиком перед отчитывающим его учителем. Забавно, конечно, но уровень министров сейчас таков, что дискутировать с теми, кто «в теме», они просто не могут.
В целом, второй день ознаменовался тем, что представители бизнеса наконец стали подавать голос, выражать свои претензии и неудовольствие от происходящего. Ну и кейс Калви неумолимо витает в воздухе, так как проблема того, что «закрыть» можно любого, понятна всем, она никуда не ушла и почти никак не решается.
P.S. Кстати, что касается Калви, Baring Vostok и «Восточного», то рекомендуем посмотреть интервью с Аветисяном, который вновь призвал разделять корпоративный спор и уголовное дело, так как они якобы не имеют ничего общего друг с другом. Ну, главное, чтоб в это верил сам Аветисян, потому что для остальных - не только в России, но и в мре -тут все очевидно и понятно.
Большая часть выступления была посвящена все же политике, хотя в начале своей речи президент высказал надежду о том, что говорить будут об экономике. Кроме того, речь зашла о торговых войнах, Путин упомянул ситуацию с «Северным потоком – 2» и Huawei.
Из интересного стоит отметить отдельный акцент на вопросе о свободе для бизнеса. Нам пообещали (в какой уже раз?) либерализацию законодательства, защиту собственности, изменение судебной системы в части ее очистки от недобросовестных лиц. Что характерно, Майкл Калви так и не попал на форум, чуда не произошло. Поэтому все слова Пескова перед форумом теперь выглядят как очередная попытка развести потенциальных инвесторов. С другой стороны, в Кремле прекрасно понимали последствия, так что не зря Путин с улыбкой предложил прикупить чего-нибудь китайским друзьям, когда говорил про инвестиции бизнеса в современные технологии в обмен на налоговую поддержку и стимулирование заказов.
Ну и в общем-то всё. А теперь вернемся на несколько часов назад, когда Силуанов обвинил российский бизнес в нигилизме, так как тот якобы не хочет инвестировать, сидит на деньгах, привычно выводит деньги в офшоры, а государство готов что-то давать только, тем «кто действительно работает». Если кто-то не знает, то Антон Германович всю свою жизнь был чиновником, и то, как работает бизнес, он просто не знает. Вице-премьер может и дальше верить в то, что стиль госуправления меняется, но в реальности все становится только хуже. Бизнес выводит средства и «сидит на деньгах», потому что не видит перспектив в России, и не получится переубедить тех, кто не получает зарплату из бюджета, в благих намерениях государства. Уравнение «утром деньги – вечером стулья» работает, поэтому правительству сначала нужно показать какие-то реальные изменения, а уже потом обвинять бизнес в том, что он «не хочет». Кризис доверия, г-н Силуанов, создан в том числе и вашими руками, так что не надо строить из себя рыцаря в сияющих доспехах. При этом бизнесмены как раз понимают, как работает экономика, поэтому не верят в национальные проекты. Судя по агрессивным попыткам Силуанова защитить идею, в Минфине нацпроекты тоже не в почете.
Еще очень понравились жесткие наезды на Орешкина со стороны Макарова, и здесь глава МЭР вновь выглядел маленьким мальчиком перед отчитывающим его учителем. Забавно, конечно, но уровень министров сейчас таков, что дискутировать с теми, кто «в теме», они просто не могут.
В целом, второй день ознаменовался тем, что представители бизнеса наконец стали подавать голос, выражать свои претензии и неудовольствие от происходящего. Ну и кейс Калви неумолимо витает в воздухе, так как проблема того, что «закрыть» можно любого, понятна всем, она никуда не ушла и почти никак не решается.
P.S. Кстати, что касается Калви, Baring Vostok и «Восточного», то рекомендуем посмотреть интервью с Аветисяном, который вновь призвал разделять корпоративный спор и уголовное дело, так как они якобы не имеют ничего общего друг с другом. Ну, главное, чтоб в это верил сам Аветисян, потому что для остальных - не только в России, но и в мре -тут все очевидно и понятно.