对于最近来自中国的有关变革的话题，有读者问到无政府主义对此的看法。以下是我们的回复。

所谓的 "意识形态创新” 可以激化抗议；一个新的想法有时可能意味着胜利和失败的区别。我们的存在致力于此，而非用来排斥其他民主理念。

我们始终认为，相对民主和专制制度之间的全球冲突必须以转向更多的民主来结束。

我们可能需要对无政府主义的理解提供额外的强调：

- 在我们看来，无政府主义者应该支持任何相对于当前事态的民主倾向。激进民主并不是一种具体的状态，而是一种运动的载体。这一愿景为与所有人权倡导和民众参与治理提供了合作空间。

- 在不久的将来，无政府状态+现实政治的组合才有可能发挥作用。即 在极端无政府主义理想和已经存在的 —— 不完美但比较稳定的 —— 民主制度的交汇处的东西。

- 无政府主义不需要纠结 “传统” —— 任何关于民众自治、权力下放、构建制衡的实验都值得关注。正如我们在去年底的对话中强调的：关键是要去做；反抗不是条幅和口号，不是仅仅推翻现有的，而是要去创造更好的，让现有的过时。

无政府主义者应该寻找机会与其他实验性民主项目合作。我们的最终任务是创造一个可行的和更民主的社会形式的孵化器，而不是根据蓝图建立一个乌托邦。

期待中国朋友的创造力。

#Anarchism #Revolution