美国决定禁止美国公司在中国建造 “先进技术” 工厂。这是各国将其供应链本地化的历史进程的一部分。在这种情况下,如前文所述,它是关于半导体。拜登政府计划拨出500亿美元,将其生产转移到美国本土。

无法自给自足而只能依赖进口的国家,将受到 旧秩序崩溃 的最严重打击。中国 是典型的,但绝非特殊,相反,是普遍现象的一部分。除了东南亚和非洲,还有海湾地区,几乎进口所有东西:食品、技术、电子产品、衣服、汽车、飞机、建筑材料、工人、甚至骆驼。所有这些都可以换取亚洲和欧洲 迫切需要的能源。但是 …… 扰乱生产链意味着扰乱商品的生产,如果这些商品不生产或无法交付,那么再多的石油和天然气也没用。由于海湾国家的船队没有能力安全远航,这些国家将不得不寻求和购买外部帮助,用政治交易,做出各种让步。

欧洲的情况也同样不稳定,它曾经被认为是一个可以经受任何风暴的民主堡垒,但实际上由于其 人口老龄化对俄罗斯能源的依赖、以及深刻的内部分裂,而显得脆弱。德国 希望与俄罗斯签订条约,因为它害怕战争;波兰希望与除俄罗斯之外的任何人达成协议,是“任何人”;西班牙知道有必要与西半球进行谈判;意大利、法国和英国将目光投向他们的前殖民地,考虑以牺牲利比亚(前意大利殖民地)、阿尔及利亚(前法国殖民地)和西非(前英国殖民地)为代价寻求抵消俄罗斯能源供应所需的力量。

至于出口货物,欧洲需要美国为其提供物流和安全。总的来说,重要的是要了解,一些显著的东西可能会成为过去。首先是由于对所谓的 “红色威胁” 的恐惧,迫使欧洲的富人为工运风暴买单(这就是欧洲 社会民主和福利主义的由来);其次,是由于全球化 —— 美国提供外部安全,所以欧洲可以更专注于将其文化和日益的繁荣转化为内部的“社会主义”。如果把人口增长和利润排除在外,就会看到欧洲可能陷入永久性的经济衰退,以及随之而来的所有后果:从削减社会计划到欧盟解体为更小的欧元区。

那么,这种分裂可能是什么样的?…… 每个区将由一个区域性的重量级国家统治:英国、法国、德国、瑞典和土耳其。这个名单上最模糊的是波兰,如果德国允许,它就有机会成为东欧集团未来的领导者,而不是去玩自己的独立游戏。其他候选者是英国和法国,法国在人口和能源方面做得很好(得益于核电),如果普京设法让德国屈服,法国 就很可能成为欧洲的女王。

在一个分裂的欧洲,可能的权力排列如下:法国将在西欧制定规则,德国在中欧,波兰在东欧,而英国将与北欧国家谈判建立区域联盟,并成为美国的监督者。美国将继续成为西半球的霸主,并将提高加盟其领导的小分队的准入价格。以日本为首的南亚和东亚将与澳大利亚和新西兰谈判。土耳其可能与以色列共同主持东地中海。自由派普遍预测中国将沦为伊卡洛斯,但革命派始终对 中国新帝国的野心 保持警惕。

#Deglobalisation #Supplychains #Geopolitics