По итогам “апрельского обострения”: Израиль скорее проиграл, но есть нюансыПара заключительных мыслей по поводу взаимных атак между Ираном и Израилем в апреле:▪️Стратегия выживания Израиля на бурном Ближнем Востоке предполагает лидерство в экскалации. Он не ждет, но атакует первым, жестко очерчивает красные линии и незамедлительно носит удары за их пресечение, обостряет и предпочитает сам задавать повестку в военных конфликтах
▪️Удар израильских ВС по иранскому дипломатическому объекту был продиктован необходимостью показать Ирану и всему миру, что Израиль будет защищать свои интересы так, как считает нужным, любыми доступными ему методами. Похоже, еще одной задачей было спровоцировать Иран на ответ, чтобы в игру уже вмешались США
▪️Ответ Ирана оказался, с одной стороны, грозным и беспрецедентным - первый в истории прямой удар по Израилю 300 ракетами и беспилотниками. С другой стороны, тщательно выверенным - удар издали не самым современным иранским вооружением, дабы наделать много шума, но минимум ущерба Израилю
▪️Теперь уже Израиль оказался в ситуации, где надо ответить, но так, чтобы не привести к войне. К тому же США не только не поддержали инициированную Израилем эскалацию, но и начали давить на еврейское государство, категорично предостерегая его от резких действий
▪️В итоге Израиль ограничился максимально символичным ударом по Ирану. То есть это израильская сторона в этот раз была вынуждена реагировать и испугалась обострять. Иран по своим меркам совершил беспрецедентный удар и по характеру, и по масштабу, в ответ Израиль по своим меркам совершил укус комара
▪️Впервые за многие годы Израиль в противостоянии с Ираном лишился статуса лидера экскалации. Повестку задал Иран, а еврейское государство вынуждено отступило
▪️Израиль в экскалации с Ираном наверняка будет возвращать себе позицию первой скрипки, задающей повестку. Поэтому Иран и проиранские силы не ждет спокойная жизнь. “Апрельское обострение” - это небольшой тактический успех Тегерана, но баланс сил в регионе все также не в его пользу
@irandezhurniy