Тезисы по ситуации в Афганистане. Часть 2.
Англосаксы если откуда-то и уходят под воздействием обстоятельств, то непременно оставляют так называемые «закладки» в виде непрекращающихся, тлеющих конфликтов, которые не дают оставленным им колониям нормально, бесконфликтно развиваться. Такой закладкой для Афганистана и является межэтнический конфликт между пуштунами талибами и таджиками «Северного альянса».
К последним ещё можно подключить узбеков. Для этого и таджиков и узбеков надо запугать «неминуемыми» этническими чистками, которые «неизбежно» устроят талибы, как только возьмут всю территорию Афганистана под свой полный контроль.
Масуду младшему внушили, что как только радикальные исламисты Талибана войдут в Панджер, они тут же устроят тотальный геноцид, перерезав всех жителей непокорной долины. Этого никогда не делали, и даже не задумывались об этом русские, когда воевали с отцом львёнка, Ахмадом шахом Масудом, но для радикальных исламистов это, дескать, в порядке вещей.
Это подогревается ещё и рассказом о том, что Панджер – весьма благополучная провинция, которую война долгое время обходила стороной. А значит она весьма привлекательна для переселения сюда афганских и пакистанских пуштунов. Местным же жителям уготована незавидная участь – либо смерть, либо бегство в соседний перенаселённый и нищий Таджикистан, оставив свои дома новым хозяевам. Именно эти страшилки заставляют сторонников Масуда сражаться так яростно, ведь в их сознании укрепилась внесённая туда Западом мысль о том, что они дерутся за свою жизнь.
Можно было бы объяснить сопротивление Масуда младшего и иначе. Например тем, что у него есть свой, альтернативный талибскому, политический проект, или что за ним стоят другие силы, например, русские. Но это, как мы видим не так. Пока он сопротивлялся, ему не помогали ни русские, ни Запад. Как он не просил, и не обращался к тому самому «мировому сообществу», его никто так и не услышал.
Что касается сил, возродивших «Северный альянс» сегодня, то здесь весьма показательным является тот факт, что одной из главных фигур «Северного альянса» на сегодня является Амрула Салех – бывший вице-президент Афганистана, который после бегства президента Ашрафа Гани на набитом деньгами самолёте, объявил себя новым официальным лидером страны. Сам же Ашраф Гани, как известно, в своё время был экспортирован в Афганистан из США.
Если послушать сегодня некоторых политологов, которые утверждают, что талибы – тоже дело рук США, оставивших им тонны оружия, то получается, что и за теми, и за другими стоит один и тот же геополитический субъект – США. И такие домыслы не безосновательны. По сути, американцы добровольно сдали талибам страну, признав их тем самым вполне договороспособными (раз поверили, что талибы дадут им спокойно уйти) и вменяемыми. А Белый дом даже объявил талибов «совсем другими», по сравнению с «теми», плохими талибами-террористами образца 2001 года.
Если так, то это лишь подтверждает версию о том, что стравив пуштунов талибов и таджиков Севера, США просто оставили в Афганистане искусственно созданную тлеющую рану, призванную ослаблять эту страну годами или десятилетиями.
Если же талибы, действительно, столь независимы и так ненавидят США, как хотят продемонстрировать, тогда получается, что это «Северный альянс» проамериканская сила, а талибы как раз антиамериканская альтернатива им. В этом случае, логично было бы, если бы их поддержала Россия. Но Россия пока молчит, а Талибан в Росси всё ешё именуют «запрещённой в РФ организацией». Хотя слухи ходят разные, в том числе о том, что Россия, дескать, ведёт с талибами тайные переговоры. Но пока это только слухи.
@imperiumtalk
Англосаксы если откуда-то и уходят под воздействием обстоятельств, то непременно оставляют так называемые «закладки» в виде непрекращающихся, тлеющих конфликтов, которые не дают оставленным им колониям нормально, бесконфликтно развиваться. Такой закладкой для Афганистана и является межэтнический конфликт между пуштунами талибами и таджиками «Северного альянса».
К последним ещё можно подключить узбеков. Для этого и таджиков и узбеков надо запугать «неминуемыми» этническими чистками, которые «неизбежно» устроят талибы, как только возьмут всю территорию Афганистана под свой полный контроль.
Масуду младшему внушили, что как только радикальные исламисты Талибана войдут в Панджер, они тут же устроят тотальный геноцид, перерезав всех жителей непокорной долины. Этого никогда не делали, и даже не задумывались об этом русские, когда воевали с отцом львёнка, Ахмадом шахом Масудом, но для радикальных исламистов это, дескать, в порядке вещей.
Это подогревается ещё и рассказом о том, что Панджер – весьма благополучная провинция, которую война долгое время обходила стороной. А значит она весьма привлекательна для переселения сюда афганских и пакистанских пуштунов. Местным же жителям уготована незавидная участь – либо смерть, либо бегство в соседний перенаселённый и нищий Таджикистан, оставив свои дома новым хозяевам. Именно эти страшилки заставляют сторонников Масуда сражаться так яростно, ведь в их сознании укрепилась внесённая туда Западом мысль о том, что они дерутся за свою жизнь.
Можно было бы объяснить сопротивление Масуда младшего и иначе. Например тем, что у него есть свой, альтернативный талибскому, политический проект, или что за ним стоят другие силы, например, русские. Но это, как мы видим не так. Пока он сопротивлялся, ему не помогали ни русские, ни Запад. Как он не просил, и не обращался к тому самому «мировому сообществу», его никто так и не услышал.
Что касается сил, возродивших «Северный альянс» сегодня, то здесь весьма показательным является тот факт, что одной из главных фигур «Северного альянса» на сегодня является Амрула Салех – бывший вице-президент Афганистана, который после бегства президента Ашрафа Гани на набитом деньгами самолёте, объявил себя новым официальным лидером страны. Сам же Ашраф Гани, как известно, в своё время был экспортирован в Афганистан из США.
Если послушать сегодня некоторых политологов, которые утверждают, что талибы – тоже дело рук США, оставивших им тонны оружия, то получается, что и за теми, и за другими стоит один и тот же геополитический субъект – США. И такие домыслы не безосновательны. По сути, американцы добровольно сдали талибам страну, признав их тем самым вполне договороспособными (раз поверили, что талибы дадут им спокойно уйти) и вменяемыми. А Белый дом даже объявил талибов «совсем другими», по сравнению с «теми», плохими талибами-террористами образца 2001 года.
Если так, то это лишь подтверждает версию о том, что стравив пуштунов талибов и таджиков Севера, США просто оставили в Афганистане искусственно созданную тлеющую рану, призванную ослаблять эту страну годами или десятилетиями.
Если же талибы, действительно, столь независимы и так ненавидят США, как хотят продемонстрировать, тогда получается, что это «Северный альянс» проамериканская сила, а талибы как раз антиамериканская альтернатива им. В этом случае, логично было бы, если бы их поддержала Россия. Но Россия пока молчит, а Талибан в Росси всё ешё именуют «запрещённой в РФ организацией». Хотя слухи ходят разные, в том числе о том, что Россия, дескать, ведёт с талибами тайные переговоры. Но пока это только слухи.
@imperiumtalk