Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
涉阻警入店拉人 黃店「東屋台」姊弟罪成囚21天 上訴指有權詢問警入內原因
https://bit.ly/3sipZqJ
上訴方不同意控方於審訊時稱，警員有詳細講解為何要入店，以及解釋法例；實際上警員完全沒有作上述解釋，一上前就要求兩姊弟離開。他又強調市民絕對有權詢問警方入其店舖的原因。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
《立場》發布煽動刊物案 公司續無代表出庭 將轉介區院訊
https://bit.ly/35817t5
《立場》公司繼續沒有代表出庭，鍾沛權及林紹桐則因懲教「鎖倉」檢疫安排未有到庭。《國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉將案件押後至4月13日再訊，以待控方準備轉介往區域法院審理的文件。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
首宗索帶案獲終院受理 6.16開審 將釐清「工具」詮釋範圍
https://bit.ly/3JJNDm2
2019年11月，地產經紀在示威場合附近被搜出48條索帶，審訊後被裁定「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」罪成，判囚5個半月，成為首宗管有索帶罪成判囚的案件。他今申請上訴許可，3名常任法官李義、霍兆剛和林文瀚認同牽涉重大法律議題，遂批准受理，將於6月16日正式處理上訴。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
前區議員盧俊宇企圖誤導警員罪成 官批社運高峰期「火上添油」
https://bit.ly/36FneYm
民主黨前屯門區議員盧俊宇前年11月在社交媒體發帖稱，於7.21的16週月紀念活動中被警方截停及帶回警署，警長其後到其辦事處調查，盧被指謊稱曾到元朗警署外聲援2名遭截查的市民，期間亦遭截查。他否認一項「有意圖而提供虛假資料，企圖誤導警務人員」罪，今被裁定罪成。裁判官水佳麗指盧稱忘記截查的警員編號，不願透露詳情，顯然是迴避警長提問，以求自保，卻又不打算撤回對警方的指控。水官又指案發時正值社運高峰期，批評盧的行為「火上添油」、不負責任，明言會考慮判監，惟現階段仍准他保釋至3月18日判刑。
涉阻警入店拉人 黃店「東屋台」姊弟罪成囚21天 上訴指有權詢問警入內原因
https://bit.ly/3sipZqJ
上訴方不同意控方於審訊時稱，警員有詳細講解為何要入店，以及解釋法例；實際上警員完全沒有作上述解釋，一上前就要求兩姊弟離開。他又強調市民絕對有權詢問警方入其店舖的原因。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
《立場》發布煽動刊物案 公司續無代表出庭 將轉介區院訊
https://bit.ly/35817t5
《立場》公司繼續沒有代表出庭，鍾沛權及林紹桐則因懲教「鎖倉」檢疫安排未有到庭。《國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉將案件押後至4月13日再訊，以待控方準備轉介往區域法院審理的文件。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
首宗索帶案獲終院受理 6.16開審 將釐清「工具」詮釋範圍
https://bit.ly/3JJNDm2
2019年11月，地產經紀在示威場合附近被搜出48條索帶，審訊後被裁定「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」罪成，判囚5個半月，成為首宗管有索帶罪成判囚的案件。他今申請上訴許可，3名常任法官李義、霍兆剛和林文瀚認同牽涉重大法律議題，遂批准受理，將於6月16日正式處理上訴。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
前區議員盧俊宇企圖誤導警員罪成 官批社運高峰期「火上添油」
https://bit.ly/36FneYm
民主黨前屯門區議員盧俊宇前年11月在社交媒體發帖稱，於7.21的16週月紀念活動中被警方截停及帶回警署，警長其後到其辦事處調查，盧被指謊稱曾到元朗警署外聲援2名遭截查的市民，期間亦遭截查。他否認一項「有意圖而提供虛假資料，企圖誤導警務人員」罪，今被裁定罪成。裁判官水佳麗指盧稱忘記截查的警員編號，不願透露詳情，顯然是迴避警長提問，以求自保，卻又不打算撤回對警方的指控。水官又指案發時正值社運高峰期，批評盧的行為「火上添油」、不負責任，明言會考慮判監，惟現階段仍准他保釋至3月18日判刑。