Государство может устанавливать правила поведения, но не ограничивать права человека

Сейчас, практически по всей стране, мы имеем совершенно необоснованные ограничения наших прав и свобод. Так например, электронные пропуска реального эффекта не дали. Да и с чего он должен быть? Разве система пропусков как-то решает проблемы людей с пустыми холодильниками?

Конечно, нет. Люди как были вынуждены выходить, чтобы не умереть с голоду, так и сейчас вынуждены это делать. Раньше они просто это делали, сейчас за ними можно следить. Только вот вирус от этого не исчезнет и не перестанет распространяться.

Собянинская система цифровых ошейников эффекта с точки зрения пандемии не дала. А значит вся эта система — не обоснована.

На бесполезность ограничительных мер указывает даже официальная статистика (чего уж говорить о реальной). Об этом же говорят правозащитные организации. Об этом же заявляют миллионы наших соотечественников. В общем, все понимают для чего на самом деле была введена эта система. И как только эпидемия пройдёт — мы будем требовать полной ее отмены.

Россиянам надо давать четкие и адекватные ситуации правила. Не ловля бегунов по лесам, а объяснения и требования про социальную дистанцию и четкая работа с магазинами и аптеками, чтобы они тоже о ней заботились. Не полный запрет физкультуры на воздухе и прогулок, а четкие правила, как их можно совершать. Ну и называть вещи своими именами: не нерабочие и праздничные дни, а режим самоизоляции.

А главное — надо помогать людям материально, чтобы они лишний раз не шли на контакты, чтобы заработать денег.
Адекватность, помощь людям и права человека.

Amnesty International: Россия использует репрессивные меры в борьбе с COVID-19
https://tvrain.ru/news/amnesty_international_rossija_ispolzuet_repressivnye_mery_v_borbe_s_covid_19-507849/

Больше трети россиян назвали чрезмерными ограничения из-за коронавируса
https://tvrain.ru/news/bolshe_treti_rossijan_nazvali_chrezmernymi_ogranichenija_iz_za_koronavirusa-507844/
#Карантин #Коронавирус #Россия