Оценка противника.

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Сегодня хотим поднять вопрос оценки противника. Для многих командиров это очевидные вещи, ведь оценка противника —это часть работы командира перед выполнением боевой задачи. Но как же его оценить? Некоторые варианты мы вам сегодня расскажем. И примером будет наступление.

Этап планирования.
На этапе планирования командир ОБЯЗАН изучить район предстоящих действий. Также он должен хотя бы представлять, против кого он будет воевать. Для чего это? Приведу пример: наступление против 3 ОШБр «навоз» — это одни силы и средства. Потому что «навоз» обеспечены, имеют замотивированный личный состав, и они знают, что с ними сделают, если они в плен попадут. И совсем другое — это наступать на бригаду ТрО. Это, как правило, деды, которых загнали в окопы. И у них только автоматы в руках. И вот для наступления на одном и том же участке надо задействовать разные силы и средства.

Теперь переходим к планированию.
Старший начальник.
Первый источник вашей информации — это вышестоящий начальник. Именно он ДОЛЖЕН знать противника, стоящего перед вами, и что у него в целом происходит. Именно он может запросить БЛА, РЭР в ваших интересах, чтоб изучить противника. Но не все начальники порядочные офицеры. Так что от начальника можно услышать и «идите туда смело, там никого нет». Никогда не верь этой фразе. Она погубила слишком много людей. Если старший начальник так сказал, то в 90% случаев ему плевать на вас. Но что же делать? Не всё ещё потеряно.

Соседи.
В пехоте всегда есть соседи, и именно они могут рассказать про дела на фронте. И вам не нужен соседний комбат: можно поговорить и на уровне ротный и ниже, чтоб понимать примерно, кто перед вами и что у них «на руках». Да, в 60% случаев информация «в общем и целом», но это уже лучше, чем «там никого нет». Также неплохо спросить тех, кто был или занимает те позиции, через которые вы будете наступать.

Коптер.
Узнали у начальника, узнали у соседей, пора и самим посмотреть. Подняли коптер и ищем врага. Увидели — бомбить сразу не надо. Зачем пугать противника раньше времени? Сначала разведай, вскрой НОРМАЛЬНО, а потом бей. А то так противник поймёт, что его вскрыли, и спрячется лучше, а ты можешь до конца и не увидеть всех сил врага.

Наблюдательный пост.
Имеет место быть не только в обороне, но и в наступлении. Эффективен при запасе времени в несколько дней и выгодном размещении на местности. Но коптер эффективнее.

Разведка боем.
Заключительный этап процесса «узнать, кто перед тобой». Замысел разведки боем — это без потерь (или с минимальными) спровоцировать противника на огонь с целью обнаружения его сил и средств, ведущих по вам огонь. Но помни, командир: при разведке боем держи резерв, а то вдруг всё так закрутится, что разведка боем превратится в полноценный «накат» и будет успех. Ведь ты же не знаешь до конца, кто впереди.

Так что изучай врага и помни: ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ТАКТИКА