Дипломатический источник в Лондоне сообщает о продолжающихся жарких спорах в британском экспертном сообществе, вызванных очередным переносом сроков сдачи в эксплуатацию атомного долгостроя - возводимой в Британии французским концерном EDF (Électricité de France) атомной электростанции Hinkley Point (графство Сомерсет). На этот раз сроки перенесены с середины 2029 года на 2030 или даже 2031 год (первоначально речь шла о 2025 годе).
Одновременно растет и стоимость проекта, которая достигла уже каких-то астрономических цифр. Теперь речь идет о 46 млрд фунтов вместо первоначально планировавшихся 18 млрд. Примечательно, что ещё в 2017 году независимые эксперты предупреждали британские власти, что проект обойдется вдвое дороже, чем Олимпийские игры-2012 и связан с серьезными рисками для экологии.
Однако власти в Лондоне решили проект реализовать и приняли решение отдать его французам с их более чем сомнительной репутацией на мировом рынке строительства реакторов. Видимо, в правительственных коридорах Уайтхолла хорошо поработали нанятые французами лоббисты. Известно, что Париж сооружает АЭС очень долго и дорого. Так, СМИ не раз напоминали об аналогичном опыте строительства французами АЭС «Олкилуото» в Финляндии, стоимость которой за 17 лет строительства выросла в 4 раза. Приводили в пример в разы более дешевые и практичные проекты, реализуемые «Росатомом», частности, АЭС «Аккую» в Турции. В Британии уже горько шутят, что на их территории появится самый дорогой объект недвижимости за всю историю человечества.
Одна из причин несоблюдения сроков строительства британской АЭС — недостаточная проработка проектной документации. На этапе подготовки необходимые чертежи были составлены лишь на 75%. Французы оправдываются: такова, мол, общая практика для их атомной отрасли. Параллельно упрекают британцев в том, что профильная экспертиза должным образом не проводилась — дескать, островитяне сами виноваты.
Какими последствиями всё это грозит англичанам? На протяжении последних 40 лет атомная отрасль Британии постепенно деградирует, сдавая прежние лидерские позиции в мире. В настоящий момент британский парк насчитывает 5 АЭС (причем их операторами являются французские компании). Построены они ещё в 80-х и должны быть закрыты к 2028-2030 годам. Страна буквально возвращается в «доатомную эпоху» - сегодня огромная часть электроэнергии в Британии производится за счет тепловых станций — 86%. На долю атомной отрасли приходится лишь 12%, еще 2% — на гидроэлектростанции. Для сравнения: в соседней Франции АЭС производят до 80 % электроэнергии.
В таких условиях правительству Сунака нужно хоть как-то удовлетворить растущие энергетические потребности населения. На обеспечение же стабильного экономического роста, который ввиду предстоящих этой осенью парламентских выборов обещает правительство тори, рассчитывать и вовсе не приходится.
Характерно, что проектирование указанной АЭС осуществляется теперь в рамках амбициозной программы под названием "Великая британская ядерная энергетика" (Great British Nuclear). Такое вот у современных британцев «величие» - супердорогой и нерентабельный долгострой.
Одновременно растет и стоимость проекта, которая достигла уже каких-то астрономических цифр. Теперь речь идет о 46 млрд фунтов вместо первоначально планировавшихся 18 млрд. Примечательно, что ещё в 2017 году независимые эксперты предупреждали британские власти, что проект обойдется вдвое дороже, чем Олимпийские игры-2012 и связан с серьезными рисками для экологии.
Однако власти в Лондоне решили проект реализовать и приняли решение отдать его французам с их более чем сомнительной репутацией на мировом рынке строительства реакторов. Видимо, в правительственных коридорах Уайтхолла хорошо поработали нанятые французами лоббисты. Известно, что Париж сооружает АЭС очень долго и дорого. Так, СМИ не раз напоминали об аналогичном опыте строительства французами АЭС «Олкилуото» в Финляндии, стоимость которой за 17 лет строительства выросла в 4 раза. Приводили в пример в разы более дешевые и практичные проекты, реализуемые «Росатомом», частности, АЭС «Аккую» в Турции. В Британии уже горько шутят, что на их территории появится самый дорогой объект недвижимости за всю историю человечества.
Одна из причин несоблюдения сроков строительства британской АЭС — недостаточная проработка проектной документации. На этапе подготовки необходимые чертежи были составлены лишь на 75%. Французы оправдываются: такова, мол, общая практика для их атомной отрасли. Параллельно упрекают британцев в том, что профильная экспертиза должным образом не проводилась — дескать, островитяне сами виноваты.
Какими последствиями всё это грозит англичанам? На протяжении последних 40 лет атомная отрасль Британии постепенно деградирует, сдавая прежние лидерские позиции в мире. В настоящий момент британский парк насчитывает 5 АЭС (причем их операторами являются французские компании). Построены они ещё в 80-х и должны быть закрыты к 2028-2030 годам. Страна буквально возвращается в «доатомную эпоху» - сегодня огромная часть электроэнергии в Британии производится за счет тепловых станций — 86%. На долю атомной отрасли приходится лишь 12%, еще 2% — на гидроэлектростанции. Для сравнения: в соседней Франции АЭС производят до 80 % электроэнергии.
В таких условиях правительству Сунака нужно хоть как-то удовлетворить растущие энергетические потребности населения. На обеспечение же стабильного экономического роста, который ввиду предстоящих этой осенью парламентских выборов обещает правительство тори, рассчитывать и вовсе не приходится.
Характерно, что проектирование указанной АЭС осуществляется теперь в рамках амбициозной программы под названием "Великая британская ядерная энергетика" (Great British Nuclear). Такое вот у современных британцев «величие» - супердорогой и нерентабельный долгострой.