Военная часть нынешней картинки складывается из огромного количества пазлов, для которых Украина это просто ключевой уголок, с которого начинается полный сбор.
Это примерно Зимняя война в Финляндии. Думаю, что если бы тогда был интернет, тоже требовали бы разбомбить русский город Гельсингфорс за то же самое, что и сейчас. Типа мы их создали, а теперь они против нас воюют. Вообще многовековой опыт может вам подсказать, что против нас постоянно воюют те, кого мы создали. И объяснение тут очень простое. Если они захотели независимости, после того как их создали, то они стали НЕ русскими. А все нерусские в какой-то момент хотят воевать против нас.
Вот так и тут, хохлы собирались с нами воевать ровно с того момента, как стали вырусями, даже если они об этом тридцать лет назад не подозревали. Их готовили потихоньку, не торопясь. Там главным было не напичкать страну оружием, а переформатировать народ так, чтоб он был готов до последнего усираться, но доказывать русским, что они не русские. При этом воюют там такие же русские. Они упорны, терпеливы, отважны в бою. Очень хорошо это показано в фильме «Лучшие в аду». В сочетании с западной техникой это мощный враг, с которым надо считаться.
Самая большая ошибка военного дебюта – это абсолютно неверная оценка как раз народного настроения. Думаю, ВПР ожидало, что украинское общество расколется примерно пополам и мы получим поддержку не только на земле, но и в войсках. Именно поэтому Путин так долго призывал командиров взять ситуацию в свои руки. На деле, я оцениваю поддержку процентов в 5-10 против такого же количества отмороженных, а само общество просто утратило чувство реальности и критическое мышление.
В итоге мы имеем стадо манкуртов с современным западным оружием, но упорством сродни нашему. Против нас направлены системы спутникового слежения и наведения. У нас в тылу достаточно не только въехавших диверсантов, но и доморощенных идиотов, расставляющих маячки на стратегически уязвимых объектах.
Каковы минусы в сегодняшней ситуации? Ну, во-первых, конечно, жертвы. Но если мы понимаем, что война была неминуема и началась, то жертвы пока весьма успешно минимизируются. Во-вторых, мы поняли, что мы не неуязвимы. Это пока поняли не все, но постепенно это начинает доходить. Очень помогает осмысленности такие инциденты, как с НПЗ или тверскими складами. В-третьих, мы поняли, что много передовых и не имеющих аналогов видов вооружения пока либо сыроваты, либо не готовы для массового применения, либо далеки от массового производства. Примеров много, я даже перечислять не буду.
А есть ли плюсы и в чем они? Есть и немало. Во-первых, армейские реформы впервые прошли не в теории, а в практическом поле. Кроме того, наведён порядок в мобилизационном учете и тыловых службах. Во-вторых, произведен плавный перевод оборонной промышленности на мобилизационный уровень, а с учетом минусов – обновлен план работ по перспективным вооружениям. В-третьих, отработаны методы работы с вооружением противника. Это касается и железа, и средств наведения, и связи, причём и в атаке, и в обороне. К слову, выяснилось, что никаких вундерваффе у него нет, горят за милую душу.
Приемлема ли такая цена? Ну, во-первых, мы ж за ценой не постоим, да? Во-вторых, мы пока вообще цены не почувствовали по большому счёту. Страна живёт в гражданском распорядке. В-третьих, такие вещи лучше проверять на примере, до того, как началась настоящая война с НАТО.
А война будет. 99%.
Это примерно Зимняя война в Финляндии. Думаю, что если бы тогда был интернет, тоже требовали бы разбомбить русский город Гельсингфорс за то же самое, что и сейчас. Типа мы их создали, а теперь они против нас воюют. Вообще многовековой опыт может вам подсказать, что против нас постоянно воюют те, кого мы создали. И объяснение тут очень простое. Если они захотели независимости, после того как их создали, то они стали НЕ русскими. А все нерусские в какой-то момент хотят воевать против нас.
Вот так и тут, хохлы собирались с нами воевать ровно с того момента, как стали вырусями, даже если они об этом тридцать лет назад не подозревали. Их готовили потихоньку, не торопясь. Там главным было не напичкать страну оружием, а переформатировать народ так, чтоб он был готов до последнего усираться, но доказывать русским, что они не русские. При этом воюют там такие же русские. Они упорны, терпеливы, отважны в бою. Очень хорошо это показано в фильме «Лучшие в аду». В сочетании с западной техникой это мощный враг, с которым надо считаться.
Самая большая ошибка военного дебюта – это абсолютно неверная оценка как раз народного настроения. Думаю, ВПР ожидало, что украинское общество расколется примерно пополам и мы получим поддержку не только на земле, но и в войсках. Именно поэтому Путин так долго призывал командиров взять ситуацию в свои руки. На деле, я оцениваю поддержку процентов в 5-10 против такого же количества отмороженных, а само общество просто утратило чувство реальности и критическое мышление.
В итоге мы имеем стадо манкуртов с современным западным оружием, но упорством сродни нашему. Против нас направлены системы спутникового слежения и наведения. У нас в тылу достаточно не только въехавших диверсантов, но и доморощенных идиотов, расставляющих маячки на стратегически уязвимых объектах.
Каковы минусы в сегодняшней ситуации? Ну, во-первых, конечно, жертвы. Но если мы понимаем, что война была неминуема и началась, то жертвы пока весьма успешно минимизируются. Во-вторых, мы поняли, что мы не неуязвимы. Это пока поняли не все, но постепенно это начинает доходить. Очень помогает осмысленности такие инциденты, как с НПЗ или тверскими складами. В-третьих, мы поняли, что много передовых и не имеющих аналогов видов вооружения пока либо сыроваты, либо не готовы для массового применения, либо далеки от массового производства. Примеров много, я даже перечислять не буду.
А есть ли плюсы и в чем они? Есть и немало. Во-первых, армейские реформы впервые прошли не в теории, а в практическом поле. Кроме того, наведён порядок в мобилизационном учете и тыловых службах. Во-вторых, произведен плавный перевод оборонной промышленности на мобилизационный уровень, а с учетом минусов – обновлен план работ по перспективным вооружениям. В-третьих, отработаны методы работы с вооружением противника. Это касается и железа, и средств наведения, и связи, причём и в атаке, и в обороне. К слову, выяснилось, что никаких вундерваффе у него нет, горят за милую душу.
Приемлема ли такая цена? Ну, во-первых, мы ж за ценой не постоим, да? Во-вторых, мы пока вообще цены не почувствовали по большому счёту. Страна живёт в гражданском распорядке. В-третьих, такие вещи лучше проверять на примере, до того, как началась настоящая война с НАТО.
А война будет. 99%.