Как-то очень много, до откровенного неприличия, суеты вокруг персоны Такера Карлсона.

Возникает даже вопрос – «а кто здесь главный?». Комментируются буквально каждый чих и пук журналиста, публикуются короткие видео о том, что «он просто пошёл попить кофе». Вообще надо бы и меру знать, и не демонстрировать всему миру «сверхзначимость» одной из многих «говорящих телеголов». И уж тем более не преподносить его как высшего арбитра, который откроет глаза своей многомиллионной аудитории на происходящее, и безоговорочно заставит весь мир кинуться к России с извинениями и заверениями в вечной дружбе.

Главный в предполагаемом интервью - вовсе не Карлсон, а президент России, и то, что он скажет, его тезисы. Лишь это имеет действительное значение – и прежде всего для нас самих. Ответы президента всё равно будут потом комментировать «у них» в заданном ключе, как всегда.

Конкретный журналист здесь – лишь инструмент доступа к значительной аудитории. И тут, конечно, нам очень на руку и тщеславие Карлсона, и нагоняемый им самим хайп. Но у него свои цели – ему деньги надо зарабатывать и раскручивать собственную популярность. Да, этим надо воспользоваться, это верно – но не с таким же почти подобострастным сопровождением. Поменьше пиетета и придыхания – уважайте всё же свою страну, да и самих себя, кстати. Это относится и ко многим на политических трибунах – не надо создавать образ «величайшей и всесильной Америки», что по сути своей вредительство, и даже работа на врага.

Кстати, не факт, что не будет вопросов с уже «заложенным ответом» - этому традиционно учат в так называемых американских школах журналистики. А если кто-то думает, что тот же Карлсон своим сюжетом изменит положение вещей – тоже неверно. У раскручиваемой Белым домом войны – свои бенефициары. А фермера в Айове, даже если он смотрит телевизор, интересуют совсем другие вещи.