«50 триллионов одних убытков»
Тов. Козлова тут обильно цитируют в связи с его недавними заявлениями. Хотелось бы прокомментировать.
Итак, означенный тов. Козлов заявил: «Мы посчитали примерный ущерб, который может составить для нашей страны, если не мониторить и вовремя не реагировать, таяние вечной мерзлоты. Это до пятидесяти триллионов рублей ущерба, который может быть причинен Арктике». В связи с чем глава министерства выступил с предложением поручить Росгидромету контролировать состояние многолетнемерзлых пород.
Да, сумма ущерба заметно подкорректировалась. В конце мая его сумма оценивалась в десять раз меньше – 5 трлн рублей нарастающим итогом до 2050 года. А до этого, в 2019-м, Миндаль озвучивал цифру от полутора до 4,5 трлн руб. Только вот есть опасение, что это не коррекция, а банальная оговорка.
С Росгидрометом – тоже странное заявление. То понимание, что систему мониторинга надо развертывать «поверх» уже существующей государственной наблюдательной сети Росгидромета, существует уже не первое время. Именно оно было озвучено в декабре 20-го на Х форуме «Арктика: Настоящее и будущее». Более того, проект закона о создании системы мониторинга, подготовленный Минприроды, прямо предусматривает то же самое: делать мониторинг на базе все той же росгидрометовской сети. В чем предложение-то?
В общем, либо тов. Козлов заговаривается и повторяется, либо его пресс-служба не в состоянии внятно передать слова шефа.
#Минприроды #мерзлота
Тов. Козлова тут обильно цитируют в связи с его недавними заявлениями. Хотелось бы прокомментировать.
Итак, означенный тов. Козлов заявил: «Мы посчитали примерный ущерб, который может составить для нашей страны, если не мониторить и вовремя не реагировать, таяние вечной мерзлоты. Это до пятидесяти триллионов рублей ущерба, который может быть причинен Арктике». В связи с чем глава министерства выступил с предложением поручить Росгидромету контролировать состояние многолетнемерзлых пород.
Да, сумма ущерба заметно подкорректировалась. В конце мая его сумма оценивалась в десять раз меньше – 5 трлн рублей нарастающим итогом до 2050 года. А до этого, в 2019-м, Миндаль озвучивал цифру от полутора до 4,5 трлн руб. Только вот есть опасение, что это не коррекция, а банальная оговорка.
С Росгидрометом – тоже странное заявление. То понимание, что систему мониторинга надо развертывать «поверх» уже существующей государственной наблюдательной сети Росгидромета, существует уже не первое время. Именно оно было озвучено в декабре 20-го на Х форуме «Арктика: Настоящее и будущее». Более того, проект закона о создании системы мониторинга, подготовленный Минприроды, прямо предусматривает то же самое: делать мониторинг на базе все той же росгидрометовской сети. В чем предложение-то?
В общем, либо тов. Козлов заговаривается и повторяется, либо его пресс-служба не в состоянии внятно передать слова шефа.
#Минприроды #мерзлота