❗️В Сочи было подтверждено заявление, сделанное в Праге: Эдмон Марукян в беседе с CivilNet
▪️Перед любой встречей проводится работа по предложениям сторон. В итоге принимается текст, который приемлем для всех сторон. Очевидно, что текст нейтральный, в него не были включены формулировки, которые не приняли Армения или Азербайджан. Но это не означает, что в ходе устных переговоров не обсуждались все вопросы армяно-азербайджанского урегулирования. Мы удовлетворены итогами встречи, потому что все вопросы были подняты. Со стороны Республики Армения были четко указаны наши красные линии.
▪️Целью Азербайджана в Сочи было нейтрализовать или изменить договоренности, достигнутые в Праге. Но армянская сторона смогла четко обосновать, что пражский процесс и принятые там заявления никоим образом не противоречат каким-либо договоренностям или трехсторонним заявлениям. Армения настаивала на том, что пражские заявления должны быть подтверждены, и они были подтверждены.
▪️Армения настаивала, чтобы формулировка «Нагорный Карабах» присутствовала в сочинском заявлении, но Азербайджан не согласился. Но в заявлении есть ссылка на трехстороннее заявление от 09.11.20г, в котором несколько раз упоминается субъект «Нагорный Карабах» и «Лачинский коридор», фиксируется, что есть линия соприкосновения и РМК развёртывается вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора. Хотят они этого или нет, но Нагорный Карабах есть.
▪️Очевидно, что Армения отреагировала на заявление президента Путина в Валдае, предложила претворить их в жизнь на встрече в Сочи и выразила надежду, что Россия поддержит свое предложение, что отразится в тексте заявления. В первоначальном варианте заявления эта формулировка была, но Азербайджан отказался. В итоге стороны решили, что предложения можно обсуждать, но без фиксации в тексте заявления.
▪️Не нужно противопоставлять переговорные процессы под эгидой «Запада» и России. Они дополняют друг друга.
▪️Армения подняла вопрос об увеличении срока пребывания РМК. В тексте заявления этот вопрос не нашел места, но вошел в повестку обсуждений, до сочинской встречи такого вопрос в повестке не было.
▪️Необходимо четко зафиксировать, что между Арменией и Азербайджаном есть граница. В пражском заявлении это было зафиксировано, в сочинском-подтверждено.
▪️По вопросам в «коридорной» логике наши подходы подтверждены, наши красные линии зафиксированы. Есть общее понимание, что дорога через Армению, которая должна быть, должна быть армянской.
▪️В ходе устных переговоров Армения четко заявила, что вывод ВС Азербайджана с суверенной территории Армении не подлежит обсуждению, они должны быть отведены на основании Алма-Атинской декларации, тех границ, которые мы признали в Праге.
▪️ВС Армении не присутствуют в Арцахе. В Арцахе есть Армия Обороны Арцаха, и именно Азербайджан своими действиями, в том числе в Парухе, доказал необходимость этой Армии, пока не решен вопрос безопасности.
▪️Вопрос возвращения военнопленных и прочих удерживаемых лиц был четко поставлен и есть понимание, что они должны быть возвращены, если даже в тексте заявления этот вопрос упоминается как «гуманитарные вопросы».
▪️Мы должны исправить фундаментальную ошибку 98 года. Если бы в 98 году не Арцах был выведен из переговоров, а Армения, конфликт был бы давно решен. После того, как Арцах был выведен из переговоров, стал формироваться нарратив, что Армения якобы имеет территориальные претензии к Азербайджану. Необходимо, чтобы Нагорный Карабах стал переговорщиком.
▪️После Второй мировой войны ни одна страна в мире не может заявить, что вопрос с массовыми правами людей является внутренним делом этой страны. Не существует внутренних проблем с правами человека, и обсуждаемых механизм по обеспечению прав армян Арцаха является международным механизмом.
@bagramyan26
▪️Перед любой встречей проводится работа по предложениям сторон. В итоге принимается текст, который приемлем для всех сторон. Очевидно, что текст нейтральный, в него не были включены формулировки, которые не приняли Армения или Азербайджан. Но это не означает, что в ходе устных переговоров не обсуждались все вопросы армяно-азербайджанского урегулирования. Мы удовлетворены итогами встречи, потому что все вопросы были подняты. Со стороны Республики Армения были четко указаны наши красные линии.
▪️Целью Азербайджана в Сочи было нейтрализовать или изменить договоренности, достигнутые в Праге. Но армянская сторона смогла четко обосновать, что пражский процесс и принятые там заявления никоим образом не противоречат каким-либо договоренностям или трехсторонним заявлениям. Армения настаивала на том, что пражские заявления должны быть подтверждены, и они были подтверждены.
▪️Армения настаивала, чтобы формулировка «Нагорный Карабах» присутствовала в сочинском заявлении, но Азербайджан не согласился. Но в заявлении есть ссылка на трехстороннее заявление от 09.11.20г, в котором несколько раз упоминается субъект «Нагорный Карабах» и «Лачинский коридор», фиксируется, что есть линия соприкосновения и РМК развёртывается вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора. Хотят они этого или нет, но Нагорный Карабах есть.
▪️Очевидно, что Армения отреагировала на заявление президента Путина в Валдае, предложила претворить их в жизнь на встрече в Сочи и выразила надежду, что Россия поддержит свое предложение, что отразится в тексте заявления. В первоначальном варианте заявления эта формулировка была, но Азербайджан отказался. В итоге стороны решили, что предложения можно обсуждать, но без фиксации в тексте заявления.
▪️Не нужно противопоставлять переговорные процессы под эгидой «Запада» и России. Они дополняют друг друга.
▪️Армения подняла вопрос об увеличении срока пребывания РМК. В тексте заявления этот вопрос не нашел места, но вошел в повестку обсуждений, до сочинской встречи такого вопрос в повестке не было.
▪️Необходимо четко зафиксировать, что между Арменией и Азербайджаном есть граница. В пражском заявлении это было зафиксировано, в сочинском-подтверждено.
▪️По вопросам в «коридорной» логике наши подходы подтверждены, наши красные линии зафиксированы. Есть общее понимание, что дорога через Армению, которая должна быть, должна быть армянской.
▪️В ходе устных переговоров Армения четко заявила, что вывод ВС Азербайджана с суверенной территории Армении не подлежит обсуждению, они должны быть отведены на основании Алма-Атинской декларации, тех границ, которые мы признали в Праге.
▪️ВС Армении не присутствуют в Арцахе. В Арцахе есть Армия Обороны Арцаха, и именно Азербайджан своими действиями, в том числе в Парухе, доказал необходимость этой Армии, пока не решен вопрос безопасности.
▪️Вопрос возвращения военнопленных и прочих удерживаемых лиц был четко поставлен и есть понимание, что они должны быть возвращены, если даже в тексте заявления этот вопрос упоминается как «гуманитарные вопросы».
▪️Мы должны исправить фундаментальную ошибку 98 года. Если бы в 98 году не Арцах был выведен из переговоров, а Армения, конфликт был бы давно решен. После того, как Арцах был выведен из переговоров, стал формироваться нарратив, что Армения якобы имеет территориальные претензии к Азербайджану. Необходимо, чтобы Нагорный Карабах стал переговорщиком.
▪️После Второй мировой войны ни одна страна в мире не может заявить, что вопрос с массовыми правами людей является внутренним делом этой страны. Не существует внутренних проблем с правами человека, и обсуждаемых механизм по обеспечению прав армян Арцаха является международным механизмом.
@bagramyan26
YouTube
Սոչիում վերահաստատվեց Պրահայի հայտարարությունը. զրույց Էդմոն Մարուքյանի հետ
Պրահայի հայտարարությունը վերահաստատվեց Սոչիում, ինչը հայկական կողմի համար ընդունելի է․ նման կարծիք է հայտնում ՀՀ հատուկ հանձնարարություններով դեսպան Էդմոն Մարուքյանը ՍիվիլՆեթի Արշալույս Մղդեսյանի հետ զրույցում: Մարքույանը նաև խոսում է, թե նախապես քննարկված…