Forwarded from Бундесканцлер
Новый тюрингский Ландтаг начал работу со скандала
Тюрингия отличается традиционно сложной расстановкой сил земельного парламента, и нынешний созыв уже отметился новой глубиной межпартийных дрязг. Первое заседание ознаменовалось хаосом с самого начала: старые партии при поддержке BSW попытались отнять у победившей AfD право назначать президента Ландтага — спикера парламента. Спустя четыре часа учредительная сессия закончилось ничем. Впервые в послевоенный истории в дело вступит Конституционный суд.
Согласно конституции Тюрингии и регламенту Ландтага всё просто: самый возрастной член парламента открывает учредительное заседание и ведет его до тех пор, пока кворум не учредит постоянного спикера, предложенного сильнейшей фракцией. Загвоздка лишь в том, что сильнейшей фракций по итогам прошедших выборов впервые стала «Альтернатива для Германии» (AfD). И если самый старый депутат — 73-летний Юрген Тройтлер — оказался с синим партийным билетом по воле случая, то назначать президентом Ландтага Вибке Музаль (тоже из AfD), «демократический фронт» наотрез отказался. Для этой цели неформальная коалиция из CDU, BSW при поддержке SPD и «Левых» попыталась реформировать процедуру.
Всего через 12 минут от начала заседания речь почётного президента бесцеремонно прервали христианские демократы. Андреас Бюль и Марио Фойгт потребовали определить кворум парламента вопреки повестки дня. Формально такой ход, вместе с изменением регламента для выбора спикера простым большинством, позволил бы старым партиям сразу избрать на пост президента Ландтага своего кандидата — в обход демократического обычая. Тройтлер ожидаемо отказался и продолжил следовать формальностям, за что Бюль (CDU) обвинил AfD в «захвате власти».
Еще через 16 минут депутаты CDU, BSW, SPD и «Левые» вновь прервали речь и потребовали голосования по изменению правил процедуры до выборов, которое Тройтлер снова заблокировал. Накал страстей достиг апогея уже к 15 часам, когда фракции CDU и SPD отказали Тройтлеру в праве на председательствование учредительного собрания. Компромисса не случилось, и все формальности были перенесены на субботу. К этому времени в процесс должен подключиться Конституционный суд Тюрингии, по исторической иронии располагающийся в Веймаре. Председательствуем там, впрочем, назначенец CDU Клаус-Дитер фон дер Вайден, так что вряд ли стоит ожидать беспристрастности.
Примечательно, что самопровозглашенному «демократическому большинству», к которому аутентично подключился «Альянс Сары Вагенкнехт» (BSW), было необязательным прибегать к скользким юридическим процедурам, вроде изменения повестки дня и изменения регламента, чтобы предотвратить избрание депутата AfD президентом Ландтага. После поражения кандидата от сильнейшей фракции в двух турах голосования у других парламентских групп и так появляется право выдвинуть свою кандидатуру.
Непримиримая борьба политического мейнстрима за монополию на выражение воли большинства — как символическая, так и процедурная, свидетельствует, с одной стороны, о крайней степени отчаяния и готовности идти на крайние меры. После хаотичного учредительного заседания, например, социал-демократ Георг Майер в очередной раз ввёл в политический дискурс предложение запрета AfD. С другой, такое попустительское отношение к демократическим процедурам закономерно раздражает и радикализирует избирателей, сочувствующих «Альтернативе», — вплоть до сомнений если не в легитимности демократического порядка, то его справедливости. В общем, старые партии открыто занялись тем, в чем годами обвиняли пресловутых «правых популистов», а четверг стал плохим днём для немецкой демократии.
@BundeskanzlerRU
Тюрингия отличается традиционно сложной расстановкой сил земельного парламента, и нынешний созыв уже отметился новой глубиной межпартийных дрязг. Первое заседание ознаменовалось хаосом с самого начала: старые партии при поддержке BSW попытались отнять у победившей AfD право назначать президента Ландтага — спикера парламента. Спустя четыре часа учредительная сессия закончилось ничем. Впервые в послевоенный истории в дело вступит Конституционный суд.
Согласно конституции Тюрингии и регламенту Ландтага всё просто: самый возрастной член парламента открывает учредительное заседание и ведет его до тех пор, пока кворум не учредит постоянного спикера, предложенного сильнейшей фракцией. Загвоздка лишь в том, что сильнейшей фракций по итогам прошедших выборов впервые стала «Альтернатива для Германии» (AfD). И если самый старый депутат — 73-летний Юрген Тройтлер — оказался с синим партийным билетом по воле случая, то назначать президентом Ландтага Вибке Музаль (тоже из AfD), «демократический фронт» наотрез отказался. Для этой цели неформальная коалиция из CDU, BSW при поддержке SPD и «Левых» попыталась реформировать процедуру.
Всего через 12 минут от начала заседания речь почётного президента бесцеремонно прервали христианские демократы. Андреас Бюль и Марио Фойгт потребовали определить кворум парламента вопреки повестки дня. Формально такой ход, вместе с изменением регламента для выбора спикера простым большинством, позволил бы старым партиям сразу избрать на пост президента Ландтага своего кандидата — в обход демократического обычая. Тройтлер ожидаемо отказался и продолжил следовать формальностям, за что Бюль (CDU) обвинил AfD в «захвате власти».
Еще через 16 минут депутаты CDU, BSW, SPD и «Левые» вновь прервали речь и потребовали голосования по изменению правил процедуры до выборов, которое Тройтлер снова заблокировал. Накал страстей достиг апогея уже к 15 часам, когда фракции CDU и SPD отказали Тройтлеру в праве на председательствование учредительного собрания. Компромисса не случилось, и все формальности были перенесены на субботу. К этому времени в процесс должен подключиться Конституционный суд Тюрингии, по исторической иронии располагающийся в Веймаре. Председательствуем там, впрочем, назначенец CDU Клаус-Дитер фон дер Вайден, так что вряд ли стоит ожидать беспристрастности.
Примечательно, что самопровозглашенному «демократическому большинству», к которому аутентично подключился «Альянс Сары Вагенкнехт» (BSW), было необязательным прибегать к скользким юридическим процедурам, вроде изменения повестки дня и изменения регламента, чтобы предотвратить избрание депутата AfD президентом Ландтага. После поражения кандидата от сильнейшей фракции в двух турах голосования у других парламентских групп и так появляется право выдвинуть свою кандидатуру.
Непримиримая борьба политического мейнстрима за монополию на выражение воли большинства — как символическая, так и процедурная, свидетельствует, с одной стороны, о крайней степени отчаяния и готовности идти на крайние меры. После хаотичного учредительного заседания, например, социал-демократ Георг Майер в очередной раз ввёл в политический дискурс предложение запрета AfD. С другой, такое попустительское отношение к демократическим процедурам закономерно раздражает и радикализирует избирателей, сочувствующих «Альтернативе», — вплоть до сомнений если не в легитимности демократического порядка, то его справедливости. В общем, старые партии открыто занялись тем, в чем годами обвиняли пресловутых «правых популистов», а четверг стал плохим днём для немецкой демократии.
@BundeskanzlerRU
