Я много писал про #иновброс и #иностранное_вмешательство в общенародное голосование 1 июля. Ругался, негодовал, вносил предложения на заседаниях профильных комиссий (по защите суверенитета России) Госдумы и Совета Федерации.
И лед тронулся ⬇ причем достаточно мощно:
1⃣ В Госдуме предложили штрафовать интернет-сервисы за неограничение доступа к запрещенным в России материалам.
Предлагаемые размеры штрафов – до 15 млн. рублей. Авторы инициативы – глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн, а также его первый зам Сергей Боярский.
👉 Ранее, напомню, сервисы YouTube, Facebook и Twitter не реагировали на требования Роскомнадзора (РКН) удалить те или иные запрещенные материалы. Как пояснили в ГД, инициатива должна восполнить пробел в нынешнем законодательстве, в котором не предусмотрена ответственность за неисполнение этих требований как физическими, так и юридическими лицами.
2⃣ Правительство утвердило порядок взаимодействия Роскомнадзора с иностранными СМИ, выполняющими функции иноагентов, и учреждёнными ими российскими юридическими лицами.
Такое постановление кабмина вступило в силу 16 июля.
👉 Документ устанавливает, что Роскомнадзор может направить иностранному СМИ уведомление об ограничении доступа к его информационному ресурсу в связи с решением по делу об административном правонарушении, предусмотренном законом «Об информации…».
Чтобы доступ был снова открыт, указанное СМИ должно направить в Роскомнадзор сведения об устранении указанного нарушения. Если проблема решена, то доступ к информационным ресурсам иностранного СМИ возобновится не более чем через 30 дней после поступления сведений.
Но и это еще не все из приятных новостей!
3⃣ Роскомнадзор направил на общественное обсуждение (будет проходить до 30 июля) форму указания на распространение сообщений и материалов СМИ-иноагентов. Соответствующая информация опубликована на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
В тексте проекта говорится, что такие сообщения и материалы, распространяемые на территории России, должны сопровождаться указанием на то, что они созданы или распространены СМИ-иноагентом, или же российским юрлицом, выполняющим такие функции.
📌 Кроме того, исходя из документа, СМИ-иноагенты должны прописывать к своим статьям следующее – «данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента». Размещаться такое текстовое указание должно в начале статьи.
В проекте также говорится, что цвет шрифта текстового сообщения должен быть контрастным по отношению к фону.
👉 Все это справедливо и абсолютно логично. Об этом я и говорил, когда выступал в Государственной Думе; заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин внимательно слушал и записывал. И спасибо ему за работу!
#фейки_о_Конституции. Глава №65.
И лед тронулся ⬇ причем достаточно мощно:
1⃣ В Госдуме предложили штрафовать интернет-сервисы за неограничение доступа к запрещенным в России материалам.
Предлагаемые размеры штрафов – до 15 млн. рублей. Авторы инициативы – глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн, а также его первый зам Сергей Боярский.
👉 Ранее, напомню, сервисы YouTube, Facebook и Twitter не реагировали на требования Роскомнадзора (РКН) удалить те или иные запрещенные материалы. Как пояснили в ГД, инициатива должна восполнить пробел в нынешнем законодательстве, в котором не предусмотрена ответственность за неисполнение этих требований как физическими, так и юридическими лицами.
2⃣ Правительство утвердило порядок взаимодействия Роскомнадзора с иностранными СМИ, выполняющими функции иноагентов, и учреждёнными ими российскими юридическими лицами.
Такое постановление кабмина вступило в силу 16 июля.
👉 Документ устанавливает, что Роскомнадзор может направить иностранному СМИ уведомление об ограничении доступа к его информационному ресурсу в связи с решением по делу об административном правонарушении, предусмотренном законом «Об информации…».
Чтобы доступ был снова открыт, указанное СМИ должно направить в Роскомнадзор сведения об устранении указанного нарушения. Если проблема решена, то доступ к информационным ресурсам иностранного СМИ возобновится не более чем через 30 дней после поступления сведений.
Но и это еще не все из приятных новостей!
3⃣ Роскомнадзор направил на общественное обсуждение (будет проходить до 30 июля) форму указания на распространение сообщений и материалов СМИ-иноагентов. Соответствующая информация опубликована на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
В тексте проекта говорится, что такие сообщения и материалы, распространяемые на территории России, должны сопровождаться указанием на то, что они созданы или распространены СМИ-иноагентом, или же российским юрлицом, выполняющим такие функции.
📌 Кроме того, исходя из документа, СМИ-иноагенты должны прописывать к своим статьям следующее – «данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента». Размещаться такое текстовое указание должно в начале статьи.
В проекте также говорится, что цвет шрифта текстового сообщения должен быть контрастным по отношению к фону.
👉 Все это справедливо и абсолютно логично. Об этом я и говорил, когда выступал в Государственной Думе; заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин внимательно слушал и записывал. И спасибо ему за работу!
#фейки_о_Конституции. Глава №65.
