❗️Владимир Путин очень четко держит образ Заботливого Правителя для населения России, а для внешних аудиторий он Бунтарь.
Продолжаем разговор с Евгением Минченко.
❓В каких образах сегодня работают партийные лидеры, насколько они попадают в тренды и ожидания избирателей?
Начну с коллективного образа партии как таковой.
«Единая Россия» - это Заботливый Воин. С одной стороны, бьется за своих избирателей; с другой стороны, заботится о них.
КПРФ колеблется между Простаком и Бунтарем.
ЛДПР – Наместник: «У нас есть пророчества Жириновского, и мы – люди, которые имеют доступ к этому сакральному знанию». И мы видим, что это работает. У нас второй год Жириновский выигрывает политическую премию РАСО «Гамбургский счет» в номинации «Политик года»! В прошлом году – посмертно, лично, в этом году НейроЖириновский занял первое место по голосованию экспертов. То есть это работающая на данный момент стратегия, хотя перед Леонидом Слуцким, конечно, стоит очень серьезный вызов.
«СР-ЗП» - они как-то потерялись, у них нет сейчас четкой идентификации. Раньше пытались быть Заботливым Искателем.
«Новые люди» заходили в ГД как Ребенок – открытый всему новому, искренний, сейчас идет в сторону Любовника - эмпатичного, доброжелательного, спокойного. Это интересно.
Что касается лидеров, то Владимир Путин очень четко держит образ Заботливого Правителя для населения России, а для внешних аудиторий он Бунтарь. Я почему говорю о Владимире Путине? Потому что он в первую очередь лицо «ЕР».
Геннадий Зюганов – в архетипическом образе Простака; это во многом и объясняет его политическое долголетие. Простак не опасен.
Леонид Слуцкий сейчас, как и партия, в архетипическом образе Наместника. Но мне кажется, он двигается в сторону Воина, и это может быть очень интересным поворотом.
Сергей Миронов пытается идти в Дурачащегося, но не хватает немножко, может быть, самоиронии для этого образа. Хотя и по опыту, и по возрасту он вполне мог бы туда уйти, но чего-то пока не хватает.
«Новые люди». Лидер партии Алексей Нечаев - очень убедительный образ Творца, что соответствует его жизненному пути - создал с нуля огромный бизнес, затем новую партию. Депутат ГД Сардана Авксентьева – Воин-Ребёнок (сосредоточенная, опытная и в то же время очень искренняя и открытая); а Владислав Даванков – он ищет, и в этом, может быть, у него были определенные сложности во время выборов мэра Москвы, когда он колебался между Искателем, Любовником, Наместником. Если Даванков найдет правильную нишу (причем не надо ничего навязывать «сверху», а найдет внутри себя. Образ эффективен только когда соответствует внутреннему психологическому состоянию человека) – я думаю, это может быть очень интересно, я внимательно за ним наблюдаю.
📌Что еще интересного сказал Минченко:
- в каких партиях РФ работают сильные политтехнологи;
- как родилась модель «Политбюро» 2.0 и почему она работает;
- какой подвиг совершили Минченко и Харламов;
- почему в России нет политиков в образе Мага;
- почему в мире нет идеальной партийной системы и что ждет партии России;
- почему нужно читать канал «Пять партий».
Только факты и аналитика, ПП
Продолжаем разговор с Евгением Минченко.
❓В каких образах сегодня работают партийные лидеры, насколько они попадают в тренды и ожидания избирателей?
Начну с коллективного образа партии как таковой.
«Единая Россия» - это Заботливый Воин. С одной стороны, бьется за своих избирателей; с другой стороны, заботится о них.
КПРФ колеблется между Простаком и Бунтарем.
ЛДПР – Наместник: «У нас есть пророчества Жириновского, и мы – люди, которые имеют доступ к этому сакральному знанию». И мы видим, что это работает. У нас второй год Жириновский выигрывает политическую премию РАСО «Гамбургский счет» в номинации «Политик года»! В прошлом году – посмертно, лично, в этом году НейроЖириновский занял первое место по голосованию экспертов. То есть это работающая на данный момент стратегия, хотя перед Леонидом Слуцким, конечно, стоит очень серьезный вызов.
«СР-ЗП» - они как-то потерялись, у них нет сейчас четкой идентификации. Раньше пытались быть Заботливым Искателем.
«Новые люди» заходили в ГД как Ребенок – открытый всему новому, искренний, сейчас идет в сторону Любовника - эмпатичного, доброжелательного, спокойного. Это интересно.
Что касается лидеров, то Владимир Путин очень четко держит образ Заботливого Правителя для населения России, а для внешних аудиторий он Бунтарь. Я почему говорю о Владимире Путине? Потому что он в первую очередь лицо «ЕР».
Геннадий Зюганов – в архетипическом образе Простака; это во многом и объясняет его политическое долголетие. Простак не опасен.
Леонид Слуцкий сейчас, как и партия, в архетипическом образе Наместника. Но мне кажется, он двигается в сторону Воина, и это может быть очень интересным поворотом.
Сергей Миронов пытается идти в Дурачащегося, но не хватает немножко, может быть, самоиронии для этого образа. Хотя и по опыту, и по возрасту он вполне мог бы туда уйти, но чего-то пока не хватает.
«Новые люди». Лидер партии Алексей Нечаев - очень убедительный образ Творца, что соответствует его жизненному пути - создал с нуля огромный бизнес, затем новую партию. Депутат ГД Сардана Авксентьева – Воин-Ребёнок (сосредоточенная, опытная и в то же время очень искренняя и открытая); а Владислав Даванков – он ищет, и в этом, может быть, у него были определенные сложности во время выборов мэра Москвы, когда он колебался между Искателем, Любовником, Наместником. Если Даванков найдет правильную нишу (причем не надо ничего навязывать «сверху», а найдет внутри себя. Образ эффективен только когда соответствует внутреннему психологическому состоянию человека) – я думаю, это может быть очень интересно, я внимательно за ним наблюдаю.
📌Что еще интересного сказал Минченко:
- в каких партиях РФ работают сильные политтехнологи;
- как родилась модель «Политбюро» 2.0 и почему она работает;
- какой подвиг совершили Минченко и Харламов;
- почему в России нет политиков в образе Мага;
- почему в мире нет идеальной партийной системы и что ждет партии России;
- почему нужно читать канал «Пять партий».
Только факты и аналитика, ПП
