Коллеги Мастер пера, Россия не Европа, Новый Век здесь и здесь, в очередной раз анализируют новую эскалацию событий на Донбассе, констатируют разные взгляды на перспективы развития конфликта и (или) политического урегулирования

Думается, что вероятность реальной войны чрезвычайно мала, в этом мы согласимся с Мастером пера: "Ни малая, ни тем более большая война не выгодна сторонам ни экономически, ни политически. Россия не в том положении, что была еще 7 лет назад, а украинская власть уже вполне почувствовала широкий потенциал использования замороженного конфликта без перехода красной черты горячей фазы"…

На наш взгляд, двухлетний период пребывания Владимира Зеленского на вершине власти Украины, во многом, попавшего туда по причине предвыборного позиционирования, как "президента мира", и поддержанного значительной частью избирателей на контрасте с "президентом войны" Порошенко, показал невозможность сценария быстрого примирения.

Причиной этому, как представляется, является как непримиримость реваншистски настроенной и влиятельной части украинского общества, которая не дает Зеленскому пойти на условия урегулирования, зафиксированные Минскими Соглашениями после двух значимых военных поражений ВСУ в августе-сентябре 2014-го и феврале 2015-го; а также отсутствие гибкости в российской позиции, не позволяющее несколько смягчить наиболее жесткие положения договоренностей, не меняя их основы, однако, давшие бы возможность президенту Украины продемонстрировать взаимовыгодность примирения.

Кроме того, важными обстоятельствами являются снижение остроты требований украинского общества по мирному урегулированию, при сохранении значимого числа призывающих к военному решению "донбасского вопроса"; значительное укрепление вооруженных сил, пребывавших на грани коллапса весной 15-го, но серьезно "накачанных" и натренированных Западом, а также продолжающаяся деградация экономического потенциала Донбасса, не позволяющая достичь подобных успехов донбасским "корпусам".
Социальная сфера непризнанных республик также пребывает в кризисе, что не добавляет населению оптимизма, а продолжающееся уже 7 лет противостояние (вернее, война) без внятных перспектив завершения, привела к потере надежды на нормальную жизнь у многих, даже ранее горячо поддерживавших независимость Донбасса, а теперь уже желающих только того, "чтобы все скорее, хоть как-то, закончилось"…

Нынешние геополитические расклады вряд ли позволят России использовать значимую долю своего военного потенциала для "принуждения Украины к миру", а точечная помощь не сможет переломить ход событий при масштабных боевых действиях, да и наших миротворцев, как это было в Южной Осетии, в Донбассе нет, поэтому повода для операции, подобной кавказским событиям, трудно найти.

В случае же такого, весьма маловероятного, развития событий, "пятидневной войной" не отделаться. Именно поэтому, как справедливо отмечает коллега Россия не Европа «Маленькая победоносная война» как PR-ход, поднимающий рейтинг партии власти перед выборами, в данных обстоятельствах невозможна. Как минимум потому, что война с Украиной «маленькой» не будет…".

Все вышеизложенное работает, на наш взгляд, на укрепление позиций Украины в противостоянии с Донбассом и создает впечатление (иллюзию?) возможной перспективы варианта, при котором Россия, когда-нибудь, не сможет значимо субсидировать республики, помогать поддержанию их военного потенциала и социальной сферы.

Поэтому властям Украины выгоднее сохранять статус-кво, поддерживая "перемирие" (по факту, войну низкой эффективности) на линии разграничения, чем идти на военную авантюру, которая, в нынешней ситуации, в принципе, не сможет принести стратегических, да и тактических выгод.

А все нагнетание ситуации с обеих сторон, по всей видимости, идет только для повышения ставок на торгах по очередному варианту "предложений по мирному урегулированию" (читай, по реализации Минских Соглашений)…