Forwarded from Неудаща
Агентство Reuters сообщает, что сегодня должно состояться голосование Совета Безопасности ООН по предложению об увеличении помощи сектору Газа. Процедура должна была состояться еще вчера, но была отложена из-за изменений, которые внесли в разработанный Объединенными Арабскими Эмиратами текст документа Соединенные Штаты.
Посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила репортерам, что это «резолюция, которую мы можем поддержать», но она отказалась уточнить, означает ли это, что проголосует за нее Вашингтон или воздержатся.
Reuters отмечает, что по словам дипломатов причиной для переноса голосования стала позиция обладающей правом вето РФ, а так же некоторых других членов Совета Безопасности ООН, которые выразили недовольство в ходе закрытых переговоров по поводу поправок, внесенных с целью успокоить Вашингтон. Ключевым камнем преткновения для США стало предложение генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу создать механизм мониторинга в Газе, который позволит «исключительно контролировать все поставки гуманитарной помощи в Газу, доставляемые по наземным, морским и воздушным маршрутам» из стран, не принимающих участие в боевых действий.
Вместо этого измененный проект резолюции просит Гутерриша назначить старшего координатора по гуманитарным вопросам и восстановлению, чтобы создать механизм ООН для ускорения помощи Газе через государства, которые не являются сторонами конфликта.
Координатор также будет нести ответственность «за содействие, координацию, мониторинг и проверку в Газе, при необходимости, гуманитарного характера» всей помощи, поступающей в регион.
Первоначальный проект резолюции требовал, чтобы Израиль и ХАМАС разрешили и облегчили «использование всех наземных, морских и воздушных маршрутов, ведущих в сектор Газа и на его территории» для доставки гуманитарной помощи. Эта формулировка было изменена на «все доступные маршруты», что, по словам некоторых дипломатов, позволяет Израилю сохранять контроль над доступом в Газу.
По словам дипломатов, США также с опаской относились к упоминанию в проекте резолюции о прекращении боевых действий. Вашингтон и Тель-Авив выступают против прекращения огня, полагая, что это принесет только пользу ХАМАСу. Вместо этого Вашингтон поддерживает паузу в боевых действиях, чтобы защитить гражданское население и освободить заложников, захваченных ХАМАС.
Кроме того, в проекте резолюции также смягчены формулировки, призывающие Совет к «срочным шагам по немедленному обеспечению безопасного и беспрепятственного гуманитарного доступа, а также по созданию условий для устойчивого прекращения боевых действий».
Ранее Генеральная Ассамблея ООН, состоящая из 193 членов, потребовала прекращения огня по гуманитарным соображениям, при этом 153 государства проголосовали за этот шаг, на который за несколько дней до этого Соединенные Штаты наложили вето в Совете Безопасности.
Посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила репортерам, что это «резолюция, которую мы можем поддержать», но она отказалась уточнить, означает ли это, что проголосует за нее Вашингтон или воздержатся.
Reuters отмечает, что по словам дипломатов причиной для переноса голосования стала позиция обладающей правом вето РФ, а так же некоторых других членов Совета Безопасности ООН, которые выразили недовольство в ходе закрытых переговоров по поводу поправок, внесенных с целью успокоить Вашингтон. Ключевым камнем преткновения для США стало предложение генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу создать механизм мониторинга в Газе, который позволит «исключительно контролировать все поставки гуманитарной помощи в Газу, доставляемые по наземным, морским и воздушным маршрутам» из стран, не принимающих участие в боевых действий.
Вместо этого измененный проект резолюции просит Гутерриша назначить старшего координатора по гуманитарным вопросам и восстановлению, чтобы создать механизм ООН для ускорения помощи Газе через государства, которые не являются сторонами конфликта.
Координатор также будет нести ответственность «за содействие, координацию, мониторинг и проверку в Газе, при необходимости, гуманитарного характера» всей помощи, поступающей в регион.
Первоначальный проект резолюции требовал, чтобы Израиль и ХАМАС разрешили и облегчили «использование всех наземных, морских и воздушных маршрутов, ведущих в сектор Газа и на его территории» для доставки гуманитарной помощи. Эта формулировка было изменена на «все доступные маршруты», что, по словам некоторых дипломатов, позволяет Израилю сохранять контроль над доступом в Газу.
По словам дипломатов, США также с опаской относились к упоминанию в проекте резолюции о прекращении боевых действий. Вашингтон и Тель-Авив выступают против прекращения огня, полагая, что это принесет только пользу ХАМАСу. Вместо этого Вашингтон поддерживает паузу в боевых действиях, чтобы защитить гражданское население и освободить заложников, захваченных ХАМАС.
Кроме того, в проекте резолюции также смягчены формулировки, призывающие Совет к «срочным шагам по немедленному обеспечению безопасного и беспрепятственного гуманитарного доступа, а также по созданию условий для устойчивого прекращения боевых действий».
Ранее Генеральная Ассамблея ООН, состоящая из 193 членов, потребовала прекращения огня по гуманитарным соображениям, при этом 153 государства проголосовали за этот шаг, на который за несколько дней до этого Соединенные Штаты наложили вето в Совете Безопасности.