#АНАЛИТИКА

Статья ректора Дипакадемии МИД России
А.В.Яковенко
(журнал «Эксперт», 2 июля 2024 г.)

🔴 «Евразийская безопасность — лаборатория многополярности»

🔹 Российская дипломатия наращивает усилия по формированию на огромном Евразийском континенте «единого общеконтинентального пространства мира, стабильности, взаимного доверия, развития и процветания».
Так эта цель была сформулирована год назад в Концепции внешней политики страны.
Особо на этой задаче президент Владимир Путин остановился в своем Послании Федеральному Собранию 29 февраля этого года, а на встрече с руководством МИДа 14 июня изложил основные параметры российской инициативы.

🔹 Речь не идет о создании политической организации, военного союза или очередной блоковой структуры, и такая архитектура не будет направлена против кого-либо.
Именно гибкая сеть дополняющих друг друга разноуровневых договоренностей с открытым составом участников, с так называемой изменяемой геометрией, обеспечит военно-политические гарантии безопасности всех стран этого макрорегиона, создаст свободное от конфликтов и благоприятное для свободного развития всех пространство.

🔹 На этой основе удастся решить и проблему дестабилизирующего влияния внерегиональных игроков на евразийские процессы, что в перспективе означает сворачивание военного присутствия внешних держав в Евразии, для которого не будет ни оснований, ни поводов.
При этом Москва готова к предметному разговору по созданию контура равной и неделимой безопасности в ее современном прочтении со всеми заинтересованными странами и объединениями, не исключая европейскую оконечность Евразии.

🔹 Россия делает выводы из печального опыта искусственного сохранения системы евроатлантической безопасности, которая за время, прошедшее после окончания холодной войны, полностью себя дискредитировала.
Она так и не смогла стать инклюзивной, по-настоящему общерегиональной системой коллективной безопасности, как предусмотрено Главой VIII Устава ООН, превратившись в орудие американской политики в Европе.

🔹 Приходится констатировать, что, войдя в Европу по итогам Второй мировой войны, американцы здесь задержались, обеспечивая свои корыстные интересы.
Более того, институты прошлой эпохи, прежде всего НАТО, но, как показывает опыт последних лет, и Евросоюз тоже, служат инструментами поддержания инерции политики США и их менталитета, а именно сдерживания всего и вся.

🔹 С тех пор, а это три четверти века, мир кардинально изменился.
Ушла в прошлое идеологическая конфронтация. Казалось бы, лишилась оснований военно-политическая безопасность ‒ ей на смену пришли проблемы развития, общие для всех вызовы и угрозы, такие, как изменение климата, которые не имеют военных, силовых решений.
Наоборот, поддержание военно-политической напряженности только отвлекает ресурсы, необходимые для решения этих задач.
И это напрямую сказывается на самих европейских союзниках США, которые, похоже, превратились для Вашингтона в расходный материал в стремлении нанести России «стратегическое поражение», при этом они должны быть ослаблены как потенциальные торгово-экономические конкуренты и, более того, послужить источником грядущей реиндустриализации самой Америки.