Адвокат обвиняемого в совершении мошеннических действий при покупке земельного участка с недвижимостью в городе Домодедово сам стал фигурантом уголовного дела. К процессу, который длится не первый год, в новом статусе Дмитрия Егорова неожиданно привлекли несколько месяцев назад. Более того, профессионального защитника без достаточных, на взгляд экспертов, оснований поместили под стражу. Хотя, отметим, самая строгая мера пресечения не всегда избирается в отношении даже отъявленных рецидивистов. Члены адвокатской палаты Московской области, обеспокоенные складывающейся ситуацией и практикой уголовного преследования защитников, вступились за коллегу и направили обращения главным следователю и прокурору страны с просьбой взять дело под личный контроль. А обстоятельства случившегося действительно странные.

Все началось с продажи дома и участка земли под ним, принадлежавших гражданке Петраковой, супругам Хорунжим. Владелица объектов обратилась к правоохранителям с заявлением о хищении покупателями активов и сожителем ее дочери господином Ахатовым вырученных от сделки финансовых средств. В изначальной редакции предъявленных претензий речь шла о том, что гражданский муж Яны Чалдаевой обманул свою «тёщу», присвоил деньги и сбежал. В материалах дела указано, что ранее уже привлекавшийся к уголовной ответственности Ахметов был должником покупателя. Неисполненные финансовые обязательства у него были и перед Егоровым. Позже обе женщины изменили свои показания, обвинив в организации преступления… адвоката Дмитрия Егорова. Они поддержали версию вернувшегося с повинной Ахатова о том, что инициатором аферы являлся Егоров. Якобы именно он предложил и даже сам уговаривал потерпевших продать недвижимость.

Новые заявления гражданок Петраковой и Чалдаевой противоречат ранее данным показаниям, а также имеющимся записям телефонных разговоров, в которых они сообщали, что никогда не встречались с адвокатом. О непричастности к преступлению адвоката свидетельствуют биллинг мобильного телефона Дмитрия Егорова и результаты полиграфа, который он прошел. Однако следствие явных нестыковок словно не замечает. Такая избирательная слепота может быть связана с тем, что несколько лет назад адвокат Егоров нажаловался председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину на подчиненных, которые в нарушение закона прекратили разбирательство по делу. Итогом обращения стала внеочередная переаттестация, а ее результаты – причиной увольнений.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь