Нередко горожанам внушают, что они не в состоянии понять что-то в сложном устройстве городской жизни, что они должны доверять только мнению экспертов.
Однако это делает очень острым вопрос выбора экспертов, мнению которых горожане могли бы доверять. Так, например, по реновации многие горожане не согласились с мнением главного архитектора Москвы, выступавшего за полный снос 5-этажного жилья, а прислушались к другим архитекторам - Эхину или Кротову, доказывавших пригодность множества 5-этажек к реконструкции.
Не удивительно, что горожане могут подозревать иных экспертов в предвзятости - понятно, что они, будучи вполне профессионалами в своих отраслях, могут обслуживать вполне определённые коммерческие интересы (к профессинальному диплому свидетельство о наличии совести, увы, автоматически не выдается).
Движение Архнадзор, занимающееся сохранением памятников архитектуры, публикует пост о том, как они борются с недобросовестностью профессионалов, выступающих в качестве экспертов.
https://publielectoral.lat/s/archnadzor/1389

#архитектура
#экспертиза