Продолжаем отвечать на вопросы в наш бот👇🏼
🙏 Для начала хочется выразить признательность нашим читателям за обратную связь
Очень интересные вопросы давно приходят к нам в редакцию: они связаны с "честными и правдивыми СМИ" и НКО. Вчера был задан очередной вопрос, и поэтому настало время дать развернутый ответ по этой теме. Что мы с большим удовольствием и сделаем👇🏼
🤔 Действительно, чем же нам так не угодили все эти независимые, демократичные СМИ, которые так остро подсвечивают все накопившиеся в обществе проблемы?
Сразу хочется отметить, что НЕЗАВИСЫМЫХ СМИ априори просто не может быть! Любое СМИ или отдельно взятый журналист, особенно так или иначе популярный, получает от кого-то деньги и продвигает чьи-либо интересы. Если же вы считаете иначе, то можете попробовать уволиться с работы и начинать проводить независимые расследования, посмотрим сколько вы протяните в таком режиме и не измените свои взгляды. Кроме того, бытует мнение, что независимость тождественна критике, а отсутствие гневной критики — признак предвзятости или даже ангажированности, но это абсолютно не так.
🤷♂️ По мнению некоторых несогласных с курсом власти, независимые СМИ - это частные издания, которые не связаны с государством. Здесь стоит сразу прояснить, что с государством не связаны и внутренние СМИ, играющие в пользу какой-либо крупной силы внутри. Но такие силы, как правило, не критикуют огульно государство, а придерживаются игры по правилам.
Так вот, если "правдолюбивые и свободные" СМИ не связаны с государством — следовательно они финансируются из-за рубежа. Кто-то же дает им деньги. Чувствуете парадокс? Впрочем, этого никто и не скрывает.
Что касается НКО, то они, как и "независимые" СМИ, являются не столько фактором развития демократии и поддержки демократических институтов (хотя такое направление в их деятельности тоже есть), сколько фактором дестабилизации политической обстановки или продвижения интересов спонсоров. Их цель - ослабить правящий режим или изменить его внешнеполитический вектор.
❓А теперь попробуйте ответить на вопрос: вы знаете хоть одну НКО в США, которая бы занималась мониторингом их правовой системы и демократических институтов? Или вы думаете, что в благословенной USA нет проблем с демократией? Скорее всего, ваш ответ на оба вопроса будет "нет".
🙅♂️ Так вот, делается это потому, что Вашингтон не позволяет никому другому вмешиваться в их внутренние дела, тем самым дестабилизировать их политическую обстановку. Зато очень активно позволяет себе делать это с другими странами.
🙏 Для начала хочется выразить признательность нашим читателям за обратную связь
Очень интересные вопросы давно приходят к нам в редакцию: они связаны с "честными и правдивыми СМИ" и НКО. Вчера был задан очередной вопрос, и поэтому настало время дать развернутый ответ по этой теме. Что мы с большим удовольствием и сделаем👇🏼
🤔 Действительно, чем же нам так не угодили все эти независимые, демократичные СМИ, которые так остро подсвечивают все накопившиеся в обществе проблемы?
Сразу хочется отметить, что НЕЗАВИСЫМЫХ СМИ априори просто не может быть! Любое СМИ или отдельно взятый журналист, особенно так или иначе популярный, получает от кого-то деньги и продвигает чьи-либо интересы. Если же вы считаете иначе, то можете попробовать уволиться с работы и начинать проводить независимые расследования, посмотрим сколько вы протяните в таком режиме и не измените свои взгляды. Кроме того, бытует мнение, что независимость тождественна критике, а отсутствие гневной критики — признак предвзятости или даже ангажированности, но это абсолютно не так.
🤷♂️ По мнению некоторых несогласных с курсом власти, независимые СМИ - это частные издания, которые не связаны с государством. Здесь стоит сразу прояснить, что с государством не связаны и внутренние СМИ, играющие в пользу какой-либо крупной силы внутри. Но такие силы, как правило, не критикуют огульно государство, а придерживаются игры по правилам.
Так вот, если "правдолюбивые и свободные" СМИ не связаны с государством — следовательно они финансируются из-за рубежа. Кто-то же дает им деньги. Чувствуете парадокс? Впрочем, этого никто и не скрывает.
Что касается НКО, то они, как и "независимые" СМИ, являются не столько фактором развития демократии и поддержки демократических институтов (хотя такое направление в их деятельности тоже есть), сколько фактором дестабилизации политической обстановки или продвижения интересов спонсоров. Их цель - ослабить правящий режим или изменить его внешнеполитический вектор.
❓А теперь попробуйте ответить на вопрос: вы знаете хоть одну НКО в США, которая бы занималась мониторингом их правовой системы и демократических институтов? Или вы думаете, что в благословенной USA нет проблем с демократией? Скорее всего, ваш ответ на оба вопроса будет "нет".
🙅♂️ Так вот, делается это потому, что Вашингтон не позволяет никому другому вмешиваться в их внутренние дела, тем самым дестабилизировать их политическую обстановку. Зато очень активно позволяет себе делать это с другими странами.