Forwarded from Интуиция подскажет
О стратегии Кремля 2024 я понимаю следующее:
1. РФ как система к январю 2024 настроена на войну, привыкла к войне, война ей становится удобна. Это включает потоки импорт-экспорт и валюты по новым транспортным коридорам (включая большие возможности для черного нала). Это включает СВОномику выплат семьям, невозможность вывода средств большого бизнеса за рубеж - и как следствие накопление ресурсов для «разгона инфляции» с одной стороны, но и для «внутренних инвестиций» (включая, кстати, и укрепление банков) - с другой. Это включает укрепление роли «силовиков» как основных жандармов Системы, наделенных чрезвычайными полномочиями по контролю общества, и регуляторов экономики; нефтегазовиков и атомщиков - как основных экспортеров бюджета; военных и выходцев с СВО как новой составляющей «элиты». Но прежде всего, это включает пик Системы - самого Путина В.В., который в условиях именно такой войны как сегодня - несменяем и незаменим.
2. Формулировка «такая война» выше означает - географию четырех областей при сохранении газового транзита (северо-восточная граница конфликта), подключения Украины к ЗАЭС (21% общей генерации электроэнергии на 2017г. - северо-западная граница конфликта), зерновой сделки (основная статья валютной экспортной выручки - южная граница). Она означает недопущение реального конфликта с Западом (члены НАТО и США) - и, как следствие, сознательное допущение (несмотря на все словесные угрозы) накачивания Украины западными вооружениями под идеологию «мы воюем со всем Западом, но только на Украине».
В результате, мы имеем конфликт в ограниченных географических и эскалационных рамках, которым в 2024 (а речь здесь только о 2024) становится легко управлять для поддержания Системы РФ в состоянии, описанном в п. 1 выше.
3. Отсюда - Стратегия Кремля по отношению к СВО при условии сохранения текущего уровня ресурса будет сводиться к регулярной управляемой конфликтности с Киевом (через обстрелы инфраструктуры, громкие словесные угрозы - включая ядерную опцию - точечные «контрнаступления» и тп) до момента:
А) смены элит в ключевых экономиках Запада;
Б) смены элит в Киеве;
В) иных вариантов перемен в подходе «той стороны» к переговорам или к войне (в т.ч. через эскалацию поставок техники или прямое участие на земле)
Г) наращивания собственных ресурсов до некой точки, в которой можно будет отойти от текущей «стратегии тлеющей войны».
Такая стратегия не несет в себе, при сохранении текущей динамики, значительных рисков для Кремля в 2024, позволяет проводить ротацию-мобилизацию весной 2025 (поскольку управление ненавистью позволяет провоцировать Украину на новую мобилизацию и затем - проводить собственную как бы «вынужденно», «в ответ» - что мы и наблюдаем особенно в последние 2-3 дня), предпринимать попытки новых бесконечных по сути «отодвиганий границ» в селах Донбасса или Запорожья в течение всего 2024 года и - главное - реализовать необходимые Системе внутренние процессы.
4. В условиях такой довольно ублюдочной «военной стабильности» (в противовес и развитие путинской «сытой стабильности 2000-х»), 2024 будет, видимо, потрачен на подготовку к «личным гарантиям» путинской элите (по аналогии с тем, как обеспечивал такие гарантии элите Ельцинской сам Путин), включая возможное «отсоединение фигуры Путина от войны», переход к некой новой промежуточной модели управления 2025-2030.
5. Система РФ, я полагаю, осознает все риски, связанные с возможными акциями «той стороны» в 2024 (мост, некие неприемлемые мирные жертвы уже на стороне РФ, иное). Чтобы этих рисков избежать или хотя бы снизить их последствия, Западу будут активно медийно демонстрироваться возможности мобилизации (Запад, как я написал вчера, вероятно, занят сейчас именно оценкой мобилизационных возможностей РФ - отсюда все умозаключения про «3-5-7» лет, «оставшиеся до войны с Россией»). Новая «частичная мобилизация» под задачу «ротации» в том числе. Пиком такой демонстрации может также стать испытание ЯО.
@intuition2036
1. РФ как система к январю 2024 настроена на войну, привыкла к войне, война ей становится удобна. Это включает потоки импорт-экспорт и валюты по новым транспортным коридорам (включая большие возможности для черного нала). Это включает СВОномику выплат семьям, невозможность вывода средств большого бизнеса за рубеж - и как следствие накопление ресурсов для «разгона инфляции» с одной стороны, но и для «внутренних инвестиций» (включая, кстати, и укрепление банков) - с другой. Это включает укрепление роли «силовиков» как основных жандармов Системы, наделенных чрезвычайными полномочиями по контролю общества, и регуляторов экономики; нефтегазовиков и атомщиков - как основных экспортеров бюджета; военных и выходцев с СВО как новой составляющей «элиты». Но прежде всего, это включает пик Системы - самого Путина В.В., который в условиях именно такой войны как сегодня - несменяем и незаменим.
2. Формулировка «такая война» выше означает - географию четырех областей при сохранении газового транзита (северо-восточная граница конфликта), подключения Украины к ЗАЭС (21% общей генерации электроэнергии на 2017г. - северо-западная граница конфликта), зерновой сделки (основная статья валютной экспортной выручки - южная граница). Она означает недопущение реального конфликта с Западом (члены НАТО и США) - и, как следствие, сознательное допущение (несмотря на все словесные угрозы) накачивания Украины западными вооружениями под идеологию «мы воюем со всем Западом, но только на Украине».
В результате, мы имеем конфликт в ограниченных географических и эскалационных рамках, которым в 2024 (а речь здесь только о 2024) становится легко управлять для поддержания Системы РФ в состоянии, описанном в п. 1 выше.
3. Отсюда - Стратегия Кремля по отношению к СВО при условии сохранения текущего уровня ресурса будет сводиться к регулярной управляемой конфликтности с Киевом (через обстрелы инфраструктуры, громкие словесные угрозы - включая ядерную опцию - точечные «контрнаступления» и тп) до момента:
А) смены элит в ключевых экономиках Запада;
Б) смены элит в Киеве;
В) иных вариантов перемен в подходе «той стороны» к переговорам или к войне (в т.ч. через эскалацию поставок техники или прямое участие на земле)
Г) наращивания собственных ресурсов до некой точки, в которой можно будет отойти от текущей «стратегии тлеющей войны».
Такая стратегия не несет в себе, при сохранении текущей динамики, значительных рисков для Кремля в 2024, позволяет проводить ротацию-мобилизацию весной 2025 (поскольку управление ненавистью позволяет провоцировать Украину на новую мобилизацию и затем - проводить собственную как бы «вынужденно», «в ответ» - что мы и наблюдаем особенно в последние 2-3 дня), предпринимать попытки новых бесконечных по сути «отодвиганий границ» в селах Донбасса или Запорожья в течение всего 2024 года и - главное - реализовать необходимые Системе внутренние процессы.
4. В условиях такой довольно ублюдочной «военной стабильности» (в противовес и развитие путинской «сытой стабильности 2000-х»), 2024 будет, видимо, потрачен на подготовку к «личным гарантиям» путинской элите (по аналогии с тем, как обеспечивал такие гарантии элите Ельцинской сам Путин), включая возможное «отсоединение фигуры Путина от войны», переход к некой новой промежуточной модели управления 2025-2030.
5. Система РФ, я полагаю, осознает все риски, связанные с возможными акциями «той стороны» в 2024 (мост, некие неприемлемые мирные жертвы уже на стороне РФ, иное). Чтобы этих рисков избежать или хотя бы снизить их последствия, Западу будут активно медийно демонстрироваться возможности мобилизации (Запад, как я написал вчера, вероятно, занят сейчас именно оценкой мобилизационных возможностей РФ - отсюда все умозаключения про «3-5-7» лет, «оставшиеся до войны с Россией»). Новая «частичная мобилизация» под задачу «ротации» в том числе. Пиком такой демонстрации может также стать испытание ЯО.
@intuition2036